主题:【讨论】检测报告、检验报告、检查报告傻傻分不清...求助攻....

浏览0 回复42 电梯直达
可能感兴趣
zal
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc)发表:
原文由 zal(zal)发表:
原文由 路云(luyunnc)发表:检查报告通常是指检查机构对某项工作(如:劳动纪律检查、保密检查等)完成情况的总结,并非针对某物理、化学参量所进行的测试。检验和检测区别不是很大,不同的行业有其不同的习惯叫法。医疗部门通常用叫检验(或化验),企业对产品或零部件的验收或放行通常也称检验。所谓“验”就是指符合性验证,因此检验应该是有结论的。在检测实验室、理化实验室等部门都习惯称之为“检测”,检测的对象绝大部分都不是产品或零部件,有的是原材料,有的是产品,统称为“样品”。检测的最大特点是对未知量进行测量,因此《检测报告》通常不下符合性判断结论。而对已知量所进行的测量通常谓之“检验”。对未知量所进行的测量,对于研发部门来说往往带有探索性,习惯上称为“试验”,因此所出具的往往叫《试验报告》。而对已知量的测量,又根据不同的被测对象称谓有所不同。如果被测对象是测量设备,那就称之为“检定”或“校准”,所出具的是《检定证书》或《校准证书》。
讲解的太精彩了,很清晰,不过我们有一个人产地环境检测报告,它是要给定结论的,是用词有问题吗?
《检测报告》通常是不下结论的,但如果客户在委托合同中要求给出符合性判定结论,并提供了判定依据,也是可以的。就如同计量行业的《校准证书》一样。
受教了,谢谢路老师
mm_msn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
嗯嗯这两个应该是这么理解的
那检查呢?
检查早就改为检验啦
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mm_msn(mm_msn) 发表:
检查早就改为检验啦


嗯嗯
被楼上同学普及了下,发现的确改了
lucy1204
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lucy1204(lucy1204) 发表:
现在没有检查机构,只是检测和检验了,
嗯!是的!
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 回帖不看帖(v2939809) 发表:
现在也有检查机构,执行17020。。。。
现在哪来的检查机构?17020的都叫检验机构了
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
检查报告通常是指检查机构对某项工作(如:劳动纪律检查、保密检查等)完成情况的总结,并非针对某物理、化学参量所进行的测试。检验和检测区别不是很大,不同的行业有其不同的习惯叫法。医疗部门通常用叫检验(或化验),企业对产品或零部件的验收或放行通常也称检验。所谓“验”就是指符合性验证,因此检验应该是有结论的。在检测实验室、理化实验室等部门都习惯称之为“检测”,检测的对象绝大部分都不是产品或零部件,有的是原材料,有的是产品,统称为“样品”。检测的最大特点是对未知量进行测量,因此《检测报告》通常不下符合性判断结论。而对已知量所进行的测量通常谓之“检验”。对未知量所进行的测量,对于研发部门来说往往带有探索性,习惯上称为“试验”,因此所出具的往往叫《试验报告》。而对已知量的测量,又根据不同的被测对象称谓有所不同。如果被测对象是测量设备,那就称之为“检定”或“校准”,所出具的是《检定证书》或《校准证书》。
按照CNAS,检查已经被检验替代了。所以你这个解释有点不妥
jy00851129
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
机构我没查到 不过报告我查了点 仅供参考
检测机构 向社会只出具具有证明作用的数据,不出具符合性判定结果(实验室)
检验机构 向社会即出具具有证明作用的数据,又出具符合性判定结果(实验室)
检查机构 使用仪器设备出具结果,出具结果 (确定与特定要求或通用要求的符合性)


西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jy00851129(jy00851129) 发表:
机构我没查到 不过报告我查了点 仅供参考
检测机构 向社会只出具具有证明作用的数据,不出具符合性判定结果(实验室)
检验机构 向社会即出具具有证明作用的数据,又出具符合性判定结果(实验室)
检查机构 使用仪器设备出具结果,出具结果 (确定与特定要求或通用要求的符合性)


谢谢热心的你!
涨知识了
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
按照CNAS,检查已经被检验替代了。所以你这个解释有点不妥
正是因为在合格评定领域,原来将inspection译为“检查”不是很贴切,所以在2015版的CNAS-CI02中,已将前一版本(06版)的“检查”变更为“检验”,这与我个人所理解的并无矛盾。“检验”包括“检测”与“验证”,而“检查”往往是指事后的符合性的验证过程,多为定性的判定,并不一定包括检测过程。检测的结果和所要达到的要求往往是作为检查过程实施的两个输入,检查过程通常都是根据其输入信息进行符合性验证,看是否满足或达到预期的要求。集检测、验证与检查三项能力与权力于一身,实际上是不合适的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴