主题:【讨论】EDS点分析与区域分析影响

浏览0 回复5 电梯直达
hongdesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对同一个物质,设置同样的活时间,那么用点分析好还是扫个区域分析好?哪个准确度高些呢?请大神们帮忙解析,谢谢!
为您推荐
您可能想找: X射线能谱仪(EDS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是举你遇到问题的例子吧                                                                                                               
hongdesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe)发表:还是举你遇到问题的例子吧                                                                                                               
冯老师,因之前看到过有人这样写:在EDS采集样品信息时,一般建议用取点分析,而不是取框,因为如果不做设定,通常一个点的分析时间和一个框的总分析时间相同,那么一个框的分析时间平均到每个区域点,会使采样时间极其短暂,从而影响定量结果的准确性。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
上面的说法不对,根据分析对象灵活掌握。对电子束敏感的样品尽量用面扫描,对电子束不敏感的样品,两种方法均可。点分析易造成碳污染,面扫描可减轻。对小质点只有用点分析了。分析平均成分只能用面扫描。
fengyonghe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
面扫描的速度一定要尽量慢                                                                                                   
hongdesky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 fengyonghe(fengyonghe)发表:上面的说法不对,根据分析对象灵活掌握。对电子束敏感的样品尽量用面扫描,对电子束不敏感的样品,两种方法均可。点分析易造成碳污染,面扫描可减轻。对小质点只有用点分析了。分析平均成分只能用面扫描。
受益了,谢谢冯老师
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴