后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:m3076231
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jimzhu
ID:774234134
ID:jxyan
原文由 symmacros(jimzhu) 发表:都是不分流衬管。03硅烷化处理,惰性好。01未提到硅烷化。你可以试一下看看01对活性物质的测定有无影响?请问是分析什么物质?
原文由 symmacros(jimzhu)发表:都是不分流衬管。03硅烷化处理,惰性好。01未提到硅烷化。你可以试一下看看01对活性物质的测定有无影响?请问是分析什么物质?
原文由 有雨的夜(774234134)发表:楼主的称管是岛津的吧?图片也看不清这两个称管是不是长得一样,如果是分析痕量物质,一般要用硅烷化的称管,去掉或者减少活性点,避免样品吸附/降解等变化,常规分析(如果两个外表相同)应该差别不大,最好是自己实际对比一下
ID:mcds
ID:zyl3367898
ID:byron1111