主题：【悬赏帖】关于VOC有机废气PID和GC色谱值差别问题, GC值较小的原因是不是我猜测的这样。

浏览0 回复13 电梯直达

相关阅读

vcxz_1982

禁止发帖修改昵称

ID：vcxz_1982

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2016/2/26 12:36:04 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
一直从事环境监测工作，笔者所述的问题也是业内人士的疑惑，我认为主要有一下几点需要澄清：1、目前国家层面对苯系物和NMHC实质包含物质混淆不清，一般理解NMHC里面就包含苯系物，但是往往会出现倒挂的问题，而且这两者检测分析的方法不一，无法进行有效比对；2、对于使用吸附管的问题，存在水汽以及粉尘都是考虑的范围，关键一点是一个累积的效应，就是说采样时间不同的话，出现的数据不一的情况也比比皆是,因为工况就不在一个稳定的范围，而且VOCs成分太过于复杂；3、PID来说的话，它有其局限性，它是一个适时监测适时报出数据的一款及时性分析仪器，而且做定性不错做定量的话，真的不敢恭维，作为应急监测的话，快速定性的辅助工具可以！如果通过换算得出的结论真的不好说，它没有便携式的GCMS定量准确。基于以上情况，又客观又主观的原因，有标准制定的原因，有仪器侧重点的原因还有采样的原因，所以就是一头雾水了，笔者认为，必须把在线VOCS监测尽快纳入国家环境治理体系中，才可以起到保护环境的真正作用，而飞行检查只能是辅助工具！九层之台起于累土。

是啊，
1. 国家的标准，也模拟量可，很多东西没有细化，也有很多东西没有跟上时代的新技术。
PID原理测量VOC就是快，但是不足的是不能定性和区分每个成分，也会收到一些VOC无法检测的限制，比如甲醛这类常见的气体，普通PID的VOC仪器都无法测量。
色谱仪结果很准确的，但是仅限于样本的结果。但是样本的采集方式我个人觉得有时候和真实浓度差异还挺大的。就想我说的那个案例，明明鼻子闻的都受不了，色谱仪居然只有20多mg/m3的VOC.
我曾经也遇到过比较准的时候，有个纺织厂，排放有120ppm超标了，环保设备商不相信啊。结果他叫他朋友用色谱仪来验证一下PID和色谱仪结果，3天后得到结果，差不多，我们的仪器没问题，是他的设备过滤出问题了。但是这种能匹配上的案例太少了。
2. 我一般要求客户,在做色谱检测时，同时记录PID仪器得到的数据，然后我在我们的仪器上设计了一个校正系数功能，假设我们的是100ppm，色谱报告过几天出来后是20ppm，那么将校正系数设置为0.2即可。（但这仅适合排放物以后都是同一种的情况。）。
3. 我是觉得，国家应该重视技术，自己多做几次试验，看看色谱仪和PID的关系和差别，然后出台响应的法律法规。目前虽然有PID仪器的监测标准了，但是里面有很多问题都没有规定，比如PID光离子VOC仪器的mg/m3如何的来, 以异丁烯的ppm值乘以2.5倍吗? 但是如果是有乙酸乙酯咋办?
当色谱仪报告和后来的VOC在线检测系统的数据有冲突时,以谁为准? 这些都没有做一个说明和规定.
谢谢!
- 2016年3月14日: 修改一下, 我们湖南日科仪器PID光离子VOC检测仪可以测量二氯甲烷、甲醇(使用溶液测试验证过)。

该帖子作者被版主 zyl3367898加 2积分， 2经验，加分理由：应助

赞贴

拍砖

2016/3/14 17:25:02 Last edit by vcxz_1982

huolieniao