主题:【讨论】有害物质禁用能达到吗?

浏览0 回复17 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看一些客户发过来的标准,好多物质都是要求禁用,如双酚A,PAH等,目前一些材料中真的能做到检测不出这些物质吗?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
双酚A如果是PC材料,不可避免的会含有,因为聚碳酸酯就是双酚A和碳酸二苯酯聚合而成,但有些客户不管这么多,所有物质,禁止含有双酚A。。。我倒是查了很多法律法规,没有一项说禁止电子电气产品中禁止使用双酚A的
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
双酚A如果是PC材料,不可避免的会含有,因为聚碳酸酯就是双酚A和碳酸二苯酯聚合而成,但有些客户不管这么多,所有物质,禁止含有双酚A。。。我倒是查了很多法律法规,没有一项说禁止电子电气产品中禁止使用双酚A的


分析的有道理,我也是这么认为;
其次对PAH物质禁用如何看呢?
daytona
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ian.cheng(chengxiaojun) 发表:
分析的有道理,我也是这么认为;
其次对PAH物质禁用如何看呢?


索尼标准

三星标准

这种终端大厂客户都写明了管理对象,不知道有些客户是为了方便自己管理还是不知道,把适用范围改为所有用途,我也是醉了
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 daytona(daytona) 发表:
索尼标准

三星标准

这种终端大厂客户都写明了管理对象,不知道有些客户是为了方便自己管理还是不知道,把适用范围改为所有用途,我也是醉了
有些客户可能不是做这些终端客户,所以范围比这些终端客户更广,我个人认为还是有限值比较靠谱,否则全部都写禁用,很让人措手不及。
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
没事,就所有材料比例来说,这玩意很少含,而且是GCMS测,没几家厂商会买的,而厂商提供的第三方报告会有不合格吗?至于客户恰好抽测并恰好超标,这种小概率事件和买彩票中500万差不多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/3/20 13:59:44 Last edit by v2709113
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另PAH含有的不少,但一般管控的都是和皮肤直接接触的,不直接接触的部位没有这么严~
它山之石
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实很多法规出台的目的就是防止有意添加,但经过第三方解读及合理诱导之后就变成需要测试报告了。 :)
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
依风1986
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 它山之石(graymice) 发表:
其实很多法规出台的目的就是防止有意添加,但经过第三方解读及合理诱导之后就变成需要测试报告了。 :)
您说的很多,这种已经成为现象,你付钱,他搞定,有报告就行
该帖子作者被版主 chengxiaojun2积分, 2经验,加分理由:参与讨论
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 依风1986(xurunjiao5339) 发表:
您说的很多,这种已经成为现象,你付钱,他搞定,有报告就行
许兄,从检测分析角度来看,如果PAH测试结果为0.2PPM, 可信度有多大?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴