主题：【求助】实验室CNAS认证中的方法确认

原文由 yiqiejieme(v2769569) 发表:
CL01原文：在引入检测或校准之前，实验室应证实能够正确地运用这些标准方法。如果标准方法发生了变化，应重新进行证实。
既然你是采用的国标方法  那么仅仅做证实就可以了
对于证实  可以是以前检测经历证明的信息资料  也可以是现有条件下满足标准方法的信息符合检查记录

原文由 独自游走的猫(zheyiniao) 发表:
准则中写得明白，“实验室应对非标准方法、实验室设计（制定）的方法、超出其预定范围使用的标准方法、扩充和修改过的标准方法进行确认”，直接运用国际标准、国家标准或行业标准时，按楼上版友所说，进行证实就可以了。

原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
我们是首次申请，所有的检测项目都要做验证吗？这是按照一份报告的形式出具吗？

原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
关于标准方法，在我们的检测中分别采用了两个标准中的一部分，采用部分都是完全按照对应标准中要求的去做的，需要做方法确认吗？比如乳制品中三聚氰胺的检测，有《GB/T22388    原料乳与乳制品中三聚氰胺检测》和《GB/T  22400    原料乳中三聚氰胺快速检测  液相色谱法》两种方法，我们分别采用了22388中的前处理和22400中上机检测部分的方法，这种需要做方法确认吗？

原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
这个测试能力要所有的参数都必须与国标完全一样吗？如果我们做的比国标要求的更严格呢？也需要再做方法确认吗？比如国标要求的标准曲线的浓度为0.8、2、20、40、80ug/ml，我们觉得这个线性范围太宽了，改成了0.5、1、2、3、4、5ug/ml，这种可以吗？

原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
我们是首次申请，所有的检测项目都要做验证吗？这是按照一份报告的形式出具吗？

原文由 mxl_0713(mxl_0713) 发表:
这个测试能力要所有的参数都必须与国标完全一样吗？如果我们做的比国标要求的更严格呢？也需要再做方法确认吗？比如国标要求的标准曲线的浓度为0.8、2、20、40、80ug/ml，我们觉得这个线性范围太宽了，改成了0.5、1、2、3、4、5ug/ml，这种可以吗？

原文由 smile-hky(smile-hky) 发表:
做的更严格，评审老师还是得看文件资料才能知道，所以还是得做的，呵呵。浓度点其实可以根据样品实际浓度去定，确认样品浓度是在线性范围内就好了

原文由 不必在乎我是谁(v3079367) 发表:
是可以的，只要你能验证本实验方法可行，那就没问题！