主题:【讨论】继续讨论方法检出限

浏览0 回复30 电梯直达
可能感兴趣
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
一直在研究啊
你也不提点下我?
CNAS化学检测指南文件中有提到两个参考文献,其中一个关于方法确认写得十分详细。
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
CNAS化学检测指南文件中有提到两个参考文献,其中一个关于方法确认写得十分详细。
马克思,晓得具体文件编号吗?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
马克思,晓得具体文件编号吗?


CNAS-CL10《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》
第5页5.4.5(b)
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
CNAS-CL10《检测和校准实验室能力认可准则在化学检测领域的应用说明》
第5页5.4.5(b)
里面那个EURACHEM 分析方法目的适宜性-方法确认指南 吗?
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
里面那个EURACHEM 分析方法目的适宜性-方法确认指南 吗?
Right
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
马克思的战友
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的测试方法类型的方法检出限做法应该是不同的。

譬如,你分光光度法的也按3倍标准偏差来算么???
西瓜猫猫西瓜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马克思的战友(qq469023950) 发表:
不同的测试方法类型的方法检出限做法应该是不同的。

譬如,你分光光度法的也按3倍标准偏差来算么???


分光光度计,我们是按照HJ/T 168-2010里面推荐的方法来做的
猫最近听了很多论坛里人的意见,才知道,GCMS,HPLC什么的也是有自己的特色,以前,猫的确以为都是一个模式来套,惭愧惭愧
wish721
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猫是负责哪一块的啊???是技术还是体系,还是都会有兼顾的啊???
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴