主题:【讨论】目前直读光谱做高纯金属分析的瓶颈在哪里?

浏览0 回复8 电梯直达
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前直读光谱做合金分析有很大优势,做高纯金属分析还有待提高,那么目前直读光谱做高纯金属分析的瓶颈在哪里?
为您推荐
您可能想找: 光电直读光谱仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
hsz123456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
目前直读光谱做高纯金属分析的瓶颈在于仪器的灵敏度和检测下限达不到要求。
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意一楼,高纯金属的纯度分析原则一般用减量法衡量。杂质太少,很微妙。
网摘: 减量计算的杂质元素主要是金属杂质,不包括 C ,O ,N ,H 等间隙元素,但是间隙元素的含量也是重要的衡量指标,一般单独提出。依应用背景的不同,要求进行分析的杂质元素种类少则十几种, 多则 70 多种。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
pn7210
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
超低含量的,灵敏度不够,背景太大。微小的信号都淹没在背景中。对光栅,接收器,反光镜等,都有很高要求。软件也要有扣背景功能等
jhongbo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
孬子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
高纯度的,高要求的时候,CCD的估计够呛,如果用PMT的,那么光管的直径又卡住了,只能用大直径的,这样接收的光比较强,然后从制样,氩气各个环境都是有要求的,不是闹着玩的。
孬子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大直径的优质PMT的用户貌似就某一家在用,其他的都是小直径的货色。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pn7210(pn7210) 发表:
超低含量的,灵敏度不够,背景太大。微小的信号都淹没在背景中。对光栅,接收器,反光镜等,都有很高要求。软件也要有扣背景功能等
在这方面直读光谱的确不如ICP,可是在常规分析尤其是炉前快速分析,直读光谱是具有明显优势的。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴