实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043229今日发帖：2 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
能力验证
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】质控样做人员对比应如何评价

浏览0 回复15 电梯直达
石头雨
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2016/06/11 10:32:04 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
在做内部质量控制时，想做新旧人员的对比，样品的均匀性是必需的。那么我们自然可以用外部质量控制测试留样，这样的话能保证样品的均匀性，然而在做判断时，我们应该如何判断，使用新旧人员对比进行判断、还是每个人与质控样的标准值进行判断？
该帖子作者被版主 czcdczg加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
czcdczg
czcdczg
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/11 12:39:53 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
质控样与外部质量控制测试留样，样品的来源不同哦，前者比较可以控制。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/11 14:19:11 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
外部质量控制测试后的留样也是可以作为内部质量控制用的，这个留样分析出来的中位值就应该是标准值。
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
依风1986
xurunjiao5339
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/11 15:46:16 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新旧人员对比进行判断
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/11 16:08:25 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
每个人应该也与样品的标准值进行比较吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
我是风儿
nphfm2009
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/11 19:00:44 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
应该是新旧人员均要与质控样比对，在符合前提的条件下，在进行新旧人员的比对评价
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 8:04:59 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
主要是质控样本身是有标准值的，是不是每个人还要与标准值比较以检验样品储存过程中是否变质。
该帖子作者被版主 hou1210加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hou1210
hou1210
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 8:07:10 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这一步是需要有的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
abzh99312
abzh99312
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 8:23:26 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
主要是质控样本身是有标准值的，是不是每个人还要与标准值比较以检验样品储存过程中是否变质。


原来是纠结在这。
“这个留样分析出来的中位值就应该是标准值”这句话就是错的，中位值不是标准值，甚至连参考值都算不上，所以从这个角度看，只能做人员之间的比较。否则你就得承担“变质”这个看似不大的风险。
如我用EC681k有证标准物质做长期质控，就是即看移动极差，也看偏倚，画两张质控图。
该帖子作者被版主 baby073125加 2积分， 2经验，加分理由：鼓励采纳
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/12 11:42:57 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
每个人先跟标准值比，然后再新旧人员一起比
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2016/6/13 12:52:19 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 abzh99312(abzh99312) 发表:
原来是纠结在这。
“这个留样分析出来的中位值就应该是标准值”这句话就是错的，中位值不是标准值，甚至连参考值都算不上，所以从这个角度看，只能做人员之间的比较。否则你就得承担“变质”这个看似不大的风险。
如我用EC681k有证标准物质做长期质控，就是即看移动极差，也看偏倚，画两张质控图。
这个很好，替我解答了这些疑惑。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 质控样做人员对比应如何评价
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁