主题：【讨论】第三方检测如何保证结果的正确性？——8月加2钻石币

原文由 吕梁山(shih20j07)发表:

原文由  mengzhaocheng(mengzhaocheng) 发表:
是的，一些牌子不响的第三方，大家也不会去检测

问题是这个和牌子关系不大，一些小牌子也很牛

原文由 吕梁山(shih20j07)发表:

原文由  qianguiyun1(qianguiyun1) 发表:
失去了公信力，只能自取灭亡

现在第三方检测恶性竞争

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1)发表:

原文由  吕梁山(shih20j07) 发表:
现在第三方检测恶性竞争

大家都想分一块蛋糕

原文由 qianguiyun1(qianguiyun1)发表:

原文由  吕梁山(shih20j07) 发表:
嗯！好多第三方为了钱唯利是图

失去了公信力，只能自取灭亡

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
个人觉得准确性包括，二 个，1结果准确性，2 过程准确性
如果完全按照国标来， 不一定完全会得到结果准确性，但保证再现性。
结果准确性，无非就是看质控了。

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
问题是这个和牌子关系不大，一些小牌子也很牛

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
说到这个，前几天和一个小检测公司互骂SB，据说是技术骨干奥实做了10年。
从此次数据冲突，我发现，牌子大的公司，退去牌子，里面什么妖怪都有啊！
AS PB CD用OES测，用AAS Pb的数据质疑OES，Pb数据 0.1个PPM。
本来外包给我们用OES作AS CD，我本来看不懂他们玩什么套路了，数据报过去，质疑！ 还指责我们说不准，叫我们用AFS检查一下。
10年啊，10年养猪去了。
我都替他羞愧！ 我们是个小公司，但是起码这种2B 业余的事 我是不会范的

原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
外包是土消后的水样，前中后做质控，完全没问题，退一万步来说，也不用我去和他解释这几个元素为啥做的不一样啊！你TMD都干了10年，劳资才做5年不到，我去教你，羞愧吗？怒啊~！最讨厌功夫不到家还BB的。
从此次事件，我发现，他似乎这几个仪器没有完全用透，论坛有奥实的人吗？
我来解释一下，这几个元素的正确性！
As正常检测，都是ug/L级别的 用OES测 检出限是0.1mg/L是达不到一般土壤需要的，除非AS特别高。
CD和AS同样的道理，但OES CD检出限好像是0.003mg/L ,正常检测也是测不是很好，因为样品值太低了。
Pb OES和AA测都不好，因为ABS太低了，AA数据会比OES大，AA漂移比较严重。
希望这位养猪10年的人看到吧。

原文由 吕梁山(shih20j07) 发表:
问题是这个和牌子关系不大，一些小牌子也很牛

原文由 mengzhaocheng(mengzhaocheng)发表:

原文由  吕梁山(shih20j07) 发表:
问题是这个和牌子关系不大，一些小牌子也很牛

如果客户能够认可那最好了，小牌子一般也便宜一些