主题:【已应助】关于内源性物质的测定方法

浏览0 回复12 电梯直达
可能感兴趣
carolever
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 海藻糖(v2739361) 发表:
估计你用的是SRM不是MRM。建议重新找一下同位素标记的特征离子,不同于非标记的特征离子。空白扣除很难操作,也会增大误差。如果是MRM就简单了。
谢谢您的回复,我又重新找了几个离子,线性良好并且响应还可以的挑出来一个,但是还是存在上述问题,扣除空白响应后线性良好且准确度合格,请问这样做方法学能有说服力吗?
wqrwxm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不太清楚你要做的基质种类。如果是血或尿基质的话。
可以用人工血浆和人工尿液作为替代空白基质。
方法学验证:
1, selectivity, sensitivity, stability, linearity, accuracy, precision, extraction recovery 和matrix effect 可先用替代空白基质做。之后,
2, 用真实血清或尿液,用“标准加入法”重新验证accuracy和precision。
3,用isotope标记的化合物监测真实样品的extraction recovery 和matrix effect。如果发现,extraction recovery和matrix effect与用替代空白基质不同,应该调整方法。

建议不要用isotope标记的化合物做为替代标准品。应作为内标使用。尤其是有萃取步骤的方法。
实在没有替代空白基质,isotope标记的化合物才做为替代标准品使用。方法学验证就比较麻烦了!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/9/27 4:52:59 Last edit by wqrwxm
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴