主题:【讨论】安捷伦的6470A Triple Quadrupole LC/MS和AB公司的AB SCIEX TRIPLE QUAD 5500两个液质联用仪都怎么样?

浏览0 回复13 电梯直达
哈哈人好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
想请教各位大神:安捷伦的6470A Triple Quadrupole LC/MS和AB公司的AB SCIEX TRIPLE QUAD 5500两个[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Yp]液质联用仪都怎么样???能做血液代谢物的检测吗???本人刚开始接触质谱,一头雾水
该帖子作者被版主 hujiangtao2积分, 2经验,加分理由:鼓励发帖
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
hujiangtao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yunbinchai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈人好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yunbinchai(yunbinchai) 发表:
加点钱,直接上Qtrap 6500 
AB SCIEX TRIPLE QUAD 5500和AB SCIEX QTRAP 5500有什么区别,前面那个是三重四极杆,后面那个是离子阱质谱,如果做血液或者尿液中代谢物的物质检测,哪个会更好些?
哈哈人好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
肯定是AB的了,行业标杆呀
听别人说安捷伦的老出问题,维修费用高
chemist_zm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
哈哈人好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chemist_zm(chemist_zm) 发表:
5500的缺点是质荷比范围小
如果做血液代谢组学研究,不知道能不能满足要求???
wqrwxm
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们有Agilent 6100单四级杆, waters EMD 1000 单四级杆 和 API4000 三联四级杆。
Agilent单四级杆基本闲置,没人爱用。真的想不通,其它家的质谱恨不得把离子开口放到最大,Agilent反其道设计了离子传输毛细管。这个设计缺点极大: 1, 检测生物样品时,非常容易堵,要么彻底清洗;要么换新的,很贵近万元;2,即使调节Fragmentor 的电压,源内裂解只产生很少的碎片离子,且不稳定;3,毛细管好像是氮气加热,样品分析时很费氮气。更搞笑的是,每次换喷雾针的时候要用放大镜去调节针头,心里奔腾着无数的.....!
Waters也是单四级杆,抗污染能力强。 源内裂解充分,得到的伪MS2 几乎和API4000做出的MS2一样。
API4000更是皮实,除了每半年的维护,几乎是不间断使用。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2016/10/21 3:50:28 Last edit by wqrwxm
sdlzkw007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yanxiaoyong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴