实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8110312今日发帖：14 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
生命科学仪器综合讨论
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：请教 生物传感器 检测限 的问题

浏览0 回复12 电梯直达
jhq014
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2006/11/26 10:47:00 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
最近看文献，关于 生物传感器的检测线性范围和检测限，想请教大家，检测线性范围和检测限是怎么 回事？检测限是怎么算出来的？
谢谢!
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
leotron
leotron
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/26 12:10:00 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为这是个好问题，当初自己在看文献的时候也产生过这样的疑问。希望论坛上能讨论更多这些研究细节的问题。线性范围和检测极限都是生物传感器重要的性能参数，对它们进行考察和分析在研究中是不可避免。其实也比较容易理解，如果有例子分析说明就好了。下面的图希望对你有帮助。
线性范围：


检测极限：

回归方程形式：y=a+b*x
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
jhq014
jhq014
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/26 19:08:00 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
谢谢你的解答！！
非常感谢！
请教一下：对于生物传感器，线性范围是否最好能有？是不是有的没有良好的线性范围？这样的话，检测下限就不能算出来了？
我看到有的用3σ计算检测限，用的是空白值的标准偏差。
谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
leotron
leotron
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/27 9:06:00 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
并不是所有的生物传感器都能得到线性的回归方程。但酶传感器一般是这样的，是由酶催化反应和电化学测试方法决定的。对于DNA传感器，待测物浓度和电流值通常不成线性关系，也就不能简单地线性拟合。但检测局限都是能确定的。也是根据公式Y-Yb=Sb。
3σ中的σ也即上贴公式中的Sb，就是空白值的标准偏差，通过测n次空白值后得到。只是在具体求值的时候，可以用标准偏差S代替，也有书上讲用回归标准偏差代替。
原文由 jhq014 发表:
谢谢你的解答！！
非常感谢！
请教一下：对于生物传感器，线性范围是否最好能有？是不是有的没有良好的线性范围？这样的话，检测下限就不能算出来了？
我看到有的用3σ计算检测限，用的是空白值的标准偏差。
谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by leotron
jackydai110
jackydai110
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2006/11/30 23:46:00 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这份东西是什么啊，能不能给我一份啊
luckydai666@163.com
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
gxaaas
gxaaas
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/24 14:03:00 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
太好了，又长进了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hallang12
hallang12
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/3/28 19:15:00 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不错，解释的很透彻。谢谢了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
bankkom
bankkom
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/15 13:57:00 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
好！记下了。谢谢！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石之轩辕
mas1208ter
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/18 21:15:00 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 leotron 发表:
并不是所有的生物传感器都能得到线性的回归方程。但酶传感器一般是这样的，是由酶催化反应和电化学测试方法决定的。对于DNA传感器，待测物浓度和电流值通常不成线性关系，也就不能简单地线性拟合。但检测局限都是能确定的。也是根据公式Y-Yb=Sb。
3σ中的σ也即上贴公式中的Sb，就是空白值的标准偏差，通过测n次空白值后得到。只是在具体求值的时候，可以用标准偏差S代替，也有书上讲用回归标准偏差代替。
原文由 jhq014 发表:
谢谢你的解答！！
非常感谢！
请教一下：对于生物传感器，线性范围是否最好能有？是不是有的没有良好的线性范围？这样的话，检测下限就不能算出来了？
我看到有的用3σ计算检测限，用的是空白值的标准偏差。
谢谢！

有个问题想请教一下：大家的检测极限是测量得到的还是直接计算得到的阿，有时两者有很大差别阿！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
leotron
leotron
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/19 7:11:00 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
用计算得到的回归标准偏差作为s,或以n次背景值的标准偏差作为s，得到的检测限有差别，前者值更大。我觉得以n次背景值的标准偏差作为s来计算更好。
不知道我对你的意思理解得对不对？
原文由 mas1208ter 发表:
原文由 leotron 发表:
并不是所有的生物传感器都能得到线性的回归方程。但酶传感器一般是这样的，是由酶催化反应和电化学测试方法决定的。对于DNA传感器，待测物浓度和电流值通常不成线性关系，也就不能简单地线性拟合。但检测局限都是能确定的。也是根据公式Y-Yb=Sb。
3σ中的σ也即上贴公式中的Sb，就是空白值的标准偏差，通过测n次空白值后得到。只是在具体求值的时候，可以用标准偏差S代替，也有书上讲用回归标准偏差代替。
原文由 jhq014 发表:
谢谢你的解答！！
非常感谢！
请教一下：对于生物传感器，线性范围是否最好能有？是不是有的没有良好的线性范围？这样的话，检测下限就不能算出来了？
我看到有的用3σ计算检测限，用的是空白值的标准偏差。
谢谢！

有个问题想请教一下：大家的检测极限是测量得到的还是直接计算得到的阿，有时两者有很大差别阿！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wvsp
wvsp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2007/4/19 7:48:00 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
呵呵

楼上回答不错
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 请教 生物传感器 检测限 的问题
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁