主题：【原创】金属材料扯淡时间（五）

（本文为无敌大冰冰老师原创，感谢老师的分享）
接上文，上次说到奥氏体晶粒的问题，无论本质细晶粒钢还是粗晶粒钢纠结文字没什么意义，还是要看基础原理，上次扯到晶界上的碳化物，今天在扯粗细与人种的关系之前，啊不，与碳化物的关系之前，不管粗细，我都要插一点碳化物的东东。
      碳化物的形成能力和合金元素的外层电子饱和度有关，这个道理想必大家都理解了，但不形象，对不对，二伯这里扯淡没有教具，没有挂图，没有动画，所以只能给不理解的说点数据。用常规钢中的元素说说吧，Fe、Mn、Cr、Mo、V、Nb、Ti这些主要的，有童鞋问了，为什么没有Si啊，你别逗我，看汉字偏旁部首吧。

        在搞明白各种合金和C的结合问题之前，要重视一个容易忽略的事情，俗话说灯下黑。Fe！钢中大部分都是Fe，Fe和C也结合成碳化物，大家经常说的Fe3C。说Fe是什么意思呢，钢中，C的周围都是Fe，如果C想和合金结合，或者说合金想和C结合，首先要过Fe这一关！你心仪的对象四面八方被众多6分实力的Fe老爷们围着，你只有具备7分的实力才能捕获芳心啊！如果你是Ti这种10分美男子，Fe只有羡慕嫉妒恨了。
        因此大家look一下上图的元素周期表，从铁往前看，一个一个的排着队看，先看见Mn，啊，比Fe帅那么一点点，再看到Cr和Mo，啊，更帅一点点，再看到V、Nb，再看到Ti、Zr，越往前越帅，也就更容易与C结合。说正经的，看个外层电子图。

        有些模糊啊，朦胧就是美。。。重点看d层，你会发现上述的帅气合金元素都是不满的，所以会容易和C结合，并且随着不满程度增加，结合能力变强，大家看着元素周期表和我一起读：Ti、Zr、V、Nb、Mo、Cr、Mn、Fe。
        然后再看着元素周期表往Fe的右边一个一个的看，它们都不会和C结合成碳化物，因为它们不如Fe！！！一点机会也没有，科学世界是不允许美女配丑男的！所以我们看到矮穷矬和高富美在一起时才会说：不科学！！
        翻篇！碳化物的构成还有一大篇可以扯，当年二伯搞了好久透射电镜研究析出相（碳化物），ok！碳化物就告一段落，回到奥氏体晶粒大小，强元素的碳化物形成后部分集中在晶界阻碍晶格跨过晶界从而阻碍奥氏体晶粒长大，童鞋们总听说高锰钢很不好啊，容易粗大啊，容易偏析啊，容易怎么怎么的。。其实就是Mn仅仅，仅仅排在Fe的前面，你说它能不长大么，我想到这里，本质粗晶粒钢和细晶粒钢大家应该有个自己的判断了。
        关于奥氏体晶粒度，二伯表达一下自己的想法。工业上应用的话，应该以实际晶粒度作为检验的目标！因为用的是产品最终的处理状态，实际晶粒多大就多大！大多材料入门人总是要强调原奥氏体晶粒度，一说就是：正规做应该按“原奥氏体晶粒度”做！还有说：产品标准要求就要做“原奥氏体晶粒度”。二伯摊摊手，表示我都不想用正眼看你。。。具体不辩，标准读50遍以后再来。强调一下，看英文标准看原文啊，有些标准翻译和原版天壤之别。
        忍不住还要再说说，实际晶粒度和原奥氏体晶粒度这两个概念认识不深的人总觉得是两个很不一样的东西，水火不容哪一种的，实则不然，争论概念的时候可以面红耳赤，抠细了只看结果的话，很多产品的实际晶粒度和原奥氏体晶粒度是相似的或者说是一样的。奥氏体晶粒度标准第一条就说明了要参考产品最终热处理状态来制定显示奥氏体晶粒度的热处理工艺，其他渗碳渗氮等等的都排在后面，是针对特殊产品的，但。。总被材料人自己混淆。
        至于麦克奎德-爱恩法，恩，就是你们总在产品标准上见的McQuaid-Ehn，是1922年提出的，研究对象有兴趣的可以去看看，时代变了，有些东西没有权威做主，大家都默认的延续，二伯参加过一些标准的制定会，旧版标准里面的东西很少有人敢说动，二伯曾经冒昧的提过一个改动，被贸然回绝：前版标准就是这么写的，这是标准的东西，怎么能随便改！。。态度严谨是对的，但。。阿尔法狗都出来好几年了啊！
        扯远了，基本上奥氏体化的过程就说到这吧，众多细节没有展开等待以后扯淡别的事的时候再插入吧，下次讲讲冷却，不能一直奥氏体化着啊，有起飞也要有降落啊。