主题:【讨论】有关检验检测人员全国统一培训考试

浏览0 回复33 电梯直达
可能感兴趣
lccdcjyk
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
行业不同,要求也不一样,目前,要求最严的是卫生糸统,全国统考!
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhao1hao2985
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
对啊,以后各种认证认可就问你培训了没有?没培训就抓死,培训了就放松
你让评审老师拿出文件来,哪条规定必须参加这个培训了。机构内部培训了就可以了。除非国家法律、法规、条例规定了,必须参加这种培训。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985)发表:
原文由  未来工程师(v3214185) 发表:
对啊,以后各种认证认可就问你培训了没有?没培训就抓死,培训了就放松
你让评审老师拿出文件来,哪条规定必须参加这个培训了。机构内部培训了就可以了。除非国家法律、法规、条例规定了,必须参加这种培训。
不是必须培训,有的老师就认可这类机构证书,拿了证书就简单点审核,没有的就严格点,然后就导致很多培训机构花钱花时间通过这类培训拿证书,整体支持这类机构发展
唔知食乜好
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
不是必须培训,有的老师就认可这类机构证书,拿了证书就简单点审核,没有的就严格点,然后就导致很多培训机构花钱花时间通过这类培训拿证书,整体支持这类机构发展
某些地方的质监机构都这样,看到你公司的东西没送他们那里检测,过来检查的时候特地给你找多些毛病,最后强调怎么你的产品送某某机构检测没送我们这边机构检测,呵呵
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
你这说法很搞笑,你知道不?
机构内的这些人员在认可或认定过程都是需要审核的,如果审核不过,该机构也无法拿到证书。如果过了,就证明人员没问题,哪来的拉低检测行业水准?
如果审核通过人员又没能力,那么错的是审核机构!
高工才能独挡一面?你从哪里得来这种信息的?


就你这水平你敢说你能担任技术负责人?质量负责人?如果审核组长动真格的你以为有多少单位能拿到资质啊?尤其是政府机构,他们都是靠关系的好不?
你见过师范类专业毕业作国家级中心的签字授权人的么?我见过!他能说出不需要化学分析,仪器分析能取代这种话。居然大言不惭的说紫外原子吸收和ICP不如光电直读测定的准确度高。用光电直读校准ICP的测定结果。
你见过工程力学专业的高工担任汽油化肥检测中心的技术负责人么?我见过!省级中心的,还是化学领域的签字负责人,居然说出报告不用作标准曲线,用一年之前的就行。原子吸收法测化肥中的钙含量。
你说我搞笑,我只能说你见识浅薄。检测行业乱象丛生,你太嫩了!
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 woainiumeng(woainiumeng) 发表:
不要把两个问题混到一起:
1、哪怕是培训一群猪,为什么必须是你协会来统一培训,宪法授予的权利么?
2、检测行业千差万别,你怎么能够保证你培训的技术负责人、授权签字人、能够满足他们实验室的需求?
3、与检测业务有关的管理人员和技术人员,如果这个实验室进行摄谱法分析(光谱分析中的一类),需要摄谱、洗感光板、看谱图、测黑度值,没有三年的工作经验没法上手,你协会给人家怎么培训?现在全国有几家实验室还在进行这样的分析检测工作!
4、凯撒的归凯撒。市场的东西还是要交给市场,现在的培训服务行业发展迅速,进一步规范是正途,但是妄图一家包揽,不现实!也不是一纸文件能约束的!


出发点不一样,现在检测行业乱象丛生,很多小型检测室管理非常混乱。之前河南南阳就报道过一则新闻:一个珠宝玉石检测室,执法人员到现场后发现根本没有仪器设备,他们资质认定范围内所需的设备一台都没有,这样的实验室就敢对外出报告,而且还是成批的出。而这样的实验室还不在少数。
提高行业门槛对于搞检测的只有好处没有坏处。原来武汉钢铁厂门口的路上到处都是检测矿石的,50块钱一个样。河北的一家钢厂门口C、S一个样60元。试问诸位,这个价格你们的单位能顾的上成本么?更比提人工和设备折旧了。
再回到考试这件事本身,我认为对于签字授权人、技术负责人、质量负责人以及内审员的培训是很必要的。因为实验室资质认定和实验室认可本身就是ISO体系的一种使用方式。现在到处在搞5S、7S以及什么西格玛的体系,无一例外都是培训人。毕竟设备再先进、管理体系再完善都是要依靠人来执行啊!故:
1.培训本身是自愿,协会牵头而已,不存在法律问题。没毛病
2.这种管理人员需要做的事情是运行体系,不同实验室可以分开培训。例如司法的可以单独集中,食品类的单独授课。没毛病
3.培训内容不是技术,而是观念,不是培训实验员,而是培训高层次的管理人员,目的是体系可持续。没毛病
4.本身文件就没有惩罚措施,也没规定其他,自然不存在约束了。而现在ISO体系一年考试四次,每年审核员一大堆,诸位干嘛不批判这个呢?
承之
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wonder99(wonder99) 发表:
就你这水平你敢说你能担任技术负责人?质量负责人?如果审核组长动真格的你以为有多少单位能拿到资质啊?尤其是政府机构,他们都是靠关系的好不?
你见过师范类专业毕业作国家级中心的签字授权人的么?我见过!他能说出不需要化学分析,仪器分析能取代这种话。居然大言不惭的说紫外原子吸收和ICP不如光电直读测定的准确度高。用光电直读校准ICP的测定结果。
你见过工程力学专业的高工担任汽油化肥检测中心的技术负责人么?我见过!省级中心的,还是化学领域的签字负责人,居然说出报告不用作标准曲线,用一年之前的就行。原子吸收法测化肥中的钙含量。
你说我搞笑,我只能说你见识浅薄。检测行业乱象丛生,你太嫩了!


呵呵 ,你可真天真!
我这水平反正是通过认可委认可审核的技术负责人和质量负责人,你认为我水平不行?不好意思,是你牛还是认可委牛?
审核部门的责任就是为了提高测试机构水准,如果放水,那是他们的责任,而不是去怪企业没有按要求招合适的人员。
就像ISO9000一样做烂了!一个认可实验室能力太差,丢的是认可委的脸!大家只会说这种审核水平真烂,什么实验室都给过。
你本末倒置,反而来说是企业拉低水准,你以为搞个培训就提高水准了?就没人放水了?
真不知道你在社会怎么生存的下去!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2017/6/14 18:14:46 Last edit by dacaoyu
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
呵呵 ,你可真天真!
我这水平反正是通过认可委认可审核的技术负责人和质量负责人,你认为我水平不行?不好意思,是你牛还是认可委牛?
审核部门的责任就是为了提高测试机构水准,如果放水,那是他们的责任,而不是去怪企业没有按要求招合适的人员。
就像ISO9000一样做烂了!一个认可实验室能力太差,丢的是认可委的脸!大家只会说这种审核水平真烂,什么实验室都给过。
你本末倒置,反而来说是企业拉低水准,你以为搞个培训就提高水准了?就没人放水了?
真不知道你在社会怎么生存的下去!


所以说你能搞定认可委喽?你厉害你继续抱怨,县官不如现管,你不天真?你以为你谁啊?国家政策就这样,你有本事你领导啊!
中国检测机构本来就是政府的财产,是现在放开了才有民营和外资机构的,要不然还是垄断。认可委也是从政策性管理到市场化转型的阶段,你抱怨他们是你太天真了!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴