主题:【第十届原创】土壤中全硒测定方法的改进

浏览0 回复16 电梯直达
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 七月(shadow_hlr) 发表:
20%盐酸不对吧、
原方法是消解后,加10mL(1 1)盐酸在沸水浴10min,去离子水定容到50mL,就算不计水浴过程的损失,定容前加10mL 5%盐酸。(50%*10mL +5%*10mL)/50mL=11%
我这么算对不对?


你这么算是对的,测Se,盐酸占体积比10%以上会比较好。
楼主这个方法测的比较慢,还有用锥形瓶消温度不太好把控,每个批次玻璃瓶底厚度不一样,会导致部分样品微沸,其他的有可能爆沸了,
样品转移也是个灾难。可能女孩子做会细心一点吧
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 玉米馒头(alhoon) 发表:

微波消解样品通量低,当你有成千上万件土壤样品需要分析时,肯定会选择电热板的...多说一句,分析的时候可以参考标准物质定值方法并适度简化。
先前有分析植物样品中Se的经验,微波消解后电热板赶酸及残留有机物(后者对重现性有影响,植物样品经硝酸+双氧水消解后即便可获得清亮的溶液,但有机物肯定是有残留的,不信可以蒸干溶液看看...),试液中Se不蒸干是不会损失的。


你的方法不太适合做土,双氧水和盐酸起反应。做土的时候需要加盐酸的,不过你说的很不错
硝酸+少量高氯酸应该也可以得到 双氧水的效果吧。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/1/15 12:33:34 Last edit by skytoboo
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 奥普乐(SH101791) 发表:
请教下:160度 样品消解实际用了多少时间?
            既然书方法改进,是不是用微波消解 消解时间更短,效率更高?


高氯酸进微波,做土,很容易压力过大爆炸。
估计时间超过12个小时,因为量大,还用了高氯酸回流,
skytoboo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
作者我应该见过,我从华测上海去深圳待了三个月。
玉米馒头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:
你的方法不太适合做土,双氧水和盐酸起反应。做土的时候需要加盐酸的,不过你说的很不错
硝酸+少量高氯酸应该也可以得到 双氧水的效果吧。
植物样品消解后是准备ICP-MS分析,之所以选择硝酸+双氧水的组合是因为空白低(一般的双氧水即可,高氯酸的空白印象里也不高,无需额外再添置高纯盐酸),同时也避免了引入氯离子影响其他待测元素的分析。
chen丶默
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表:

你这么算是对的,测Se,盐酸占体积比10%以上会比较好。
楼主这个方法测的比较慢,还有用锥形瓶消温度不太好把控,每个批次玻璃瓶底厚度不一样,会导致部分样品微沸,其他的有可能爆沸了,
样品转移也是个灾难。可能女孩子做会细心一点吧
请问大神,做土壤中的全硒用哪种方法比较好?
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴