与地板一样，这次我向群里的家长们征集了37块板材（安装时间基本在6个月以内，大部分均为6、7月安装，只有两款指接板裸板是从杭州某建材市场购买），希望能从中挑出好的品牌，供大家参考。

为什么是征集，不是买？
1、品牌定制基本不单独提供板材，动辄一套五位数的柜子，30几个品牌，我们实在买不起。
2、即便提供了单独的板材小样，我们也不禁会怀疑产家是否已经处理过，是否已经通风很久。
所以，征集能最直接反映在市场里买到的板材的真实情况。
全家福见下图

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

检测：

（37块板材集合，送样）

（实验室送检）

（切割板材试样）
测试时间：2017.7
测试实验室：QA International
测试费用：30650RMB
采用标准：限量标准GB 18584-2001 方法标准GB/T 17657-2013
干燥器法，未封边
测试温度：标准温度：20±2℃
老爸评测要求温度：30℃
肯定有人要问了：为什么标准里都要求用铝箔封边，温度只要20度，而老爸评测要求加严 - 不封边，30度？
那我也要问一句：做家具时要切割板材，是不是会有漏边？封边的技术是不是完美？还有夏季家里的温度最高都只有20度吗，夏天和开暖气时候都是分分钟30度啊。（7月的杭州真的热死了，据说明天42度）
我们的实验要求就是要模拟最接近实际使用的情况，而不是按所谓的“标准”来做，这些由厂家参与制定出来的所谓的国标，让我想起掩耳盗铃和皇帝的新衣的故事。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

检测结果汇总：（可点击图片放大查看）

所有板材在常规20度摄氏度左右检测时，都是合格的。
但是在30摄氏度检测时，就出现了很大的差异，耐人寻味...
以下黄色条目的品牌是我们不推荐的。

34、35、36号样品被挡住的数值分别是0.2、0.3、1.4

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

分类数据分析：
★生态板：
6款生态板中，只有Q年舟与一款D王椰很不错；S鹿也还可以。其他的就不行了。而两款D王椰有较大的差别，无法判定是否与时间、价格有关系。
备注：此处生态板的基材为拼接实木。

被挡住13、20号样品数值为2.4、3.2

★实木颗粒板
15款实木颗粒板，大品牌齐集。O派表现令人失望，S菲亚尚可，A格不错，D亚自己出的板材有好有差，具体的，看表格吧。

被挡住的32、33号样品数值分别是0.6、0.5

★密度板
四块密度板，甲醛释放量都比较低，表现都比较不错。以前都认为，密度板用胶最多，最不靠谱。建材城里那些便宜的的密度板，甲醛含量极大，被我们常年用来当作实验中的甲醛释放源。但从这次的结果来看，密度板厂商也在升级，也分三六九等。

被挡住的5、18号样品数值分别是0.5、0.4

★多层板：
5款多层板，3款OK，S鹿表现不佳，Z由家居勉强合格。

被挡住的12、28号样品的数值分别是0.3、1.4

★细木工板
两款细木工板，S鹿还是表现不佳，T宝宝表现不错。

被挡住的2号样品的数值是1.6

★OSB欧松板、禾香板、直拼板
这些算是比较少的板材，样本较少，只供参考。不过欧松板和禾香板并没有想象中的好，直拼板不错。

被挡住的7、27号样品的数值分别是1.5、1.9

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

结合标准里规定的20℃及非标30℃评测结果，纯粹从安全角度出发，结论如下：

生态板：推荐Q年舟＆D王椰
实木颗粒板：推荐A格
多层板：推荐T宝宝＆Y美康
细木工板：可以考虑T宝宝
直拼板：预算足够可以上
密度板：尽量选择大牌子

结论仅供参考，另外大家也都很关心板材是否是“零醛”或是“E0”的，一定要仔细甄别，避免被商家忽悠。
教大家一个小技巧：
如果您对商家的宣传与产品描述有质疑的，可以要求商家将这些写进合同中去。如果商家说能达到什么什么级别，那也一定要写进去，包括执行的标准。最关键的是，不要厂家自行送样的检测报告，这些都没有意义，这些报告永远都是很好看的。合同里写上，允许消费者自行送样检测。他如果不敢写，那咱就跟他呵呵吧。
如果您的谈判能力很强的话，可以加上两个条件——30度下测试和测试时不封边。不过，这两个条件我估计没几个商家敢答应了。当然，国标里也没有这两个要求，因为国标就是这些厂家参与起草的。
关于板材与实验，欢迎各位朋友与业内人士的批评、留言、爆料。