主题:【求助】有关质量管理体系中文件和记录方面具体的几个问题,求老师赐教!!!

浏览0 回复2 电梯直达
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有关质量管理体系中文件和记录方面具体的几个问题:
本人去年刚接触质量管理体系工作,由于国企改革重组,目前负责两个单位的质量管理体系工作。两套体系大体结构相似,可是一些细节规定不一致总把我搞的糊涂,希望有老师赐教,搞明白正确的方式。
A公司将《受控文件清单》,《质量管理记录清单》,《质量目标分解表》规定为记录,明确保存年限;
B公司将《受控文件清单》,《质量管理记录清单》,《质量目标分解表》规定为公司管理文件,有版本号。
实际操作中,B公司每年年初要分解质量目标,就要提交相应的《文件更改申请单》,即使除年份外其他内容无变化,也更改了修订版本号。这个版本号变更影响《受控文件清单》内该项记录内容变更,导致又增加一个《文件更改申请单》修改《受控文件清单》。每个受控文件的更改都要更改《受控文件清单》。
更改前:

3

受控文件清单

 

3/2

 

5

质量目标分解及监测办法

 

5/0

 
  更改后:

3

受控文件清单

 

3/3

 

5

质量目标分解及监测办法

 

5/1

 
如果按A公司规定,有一《操作规程》修订,版本号变更,那我《受控文件清单》内版本号一栏的内容也有变更,我就重新填一下表就可以了吗?没有版本控制,不需要更改申请?
真的不知道怎样是对的!!!!
我有如下问题:
1.哪个公司规定是正确的,还是根据公司各自考虑,怎么规定都行。文件和记录两个概念是从属关系吗?记录是一种特殊形式的文件?那如果非要区分开来,狭义的理解,我可以理解为文件是要求、规定、结论总结等方面的信息,文件是可以修订的,有版本号;记录是一种过程证据方面的信息,记录是真实状况的反应,是不可以修订的,不涉及版本号。可以这样理解吗?
2.体系内明确规定记录的保存年限,文件说应长期保留。那么对于记录,如果保存到期,我不做《文件处置申请》《文件销毁记录》,我晚了一两年再去处理算是错误吗?一定要按时处理吗?    而对于文件,如《操作规程》,有微小修订后,比如从1/2改到1/3,那1/2版本文件怎样处理?长期保存吗?如果没有参考价值可以直接作废销毁吗?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xmy302
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人理解《受控文件清单》,《质量管理记录清单》,《质量目标分解表》规定为公司管理文件,有版本号,这个规定没有问题。当这些文件被填写后,他们就成了记录。记录一般都会有保存年限(如CMA 规定检验检测原始记录和报告的保存期限不少于6年),根据机构本身的实际情况也可规定其他年限(在满足认可组织要求的前提下)。超过保存期限的文件,应按照程序文件规定严格执行。你晚了一两年来处理,代表你们没有按照程序文件要求进行工作,如果是老师来审核到,会开不符合项的,它属实施性不符合。《操作规程》无论修订大小,只要新的版本号实施就意味着上一个版本的文件已经失效。文件控制的目的就是为了防止使用失效的文件。你们程序文件中规定文件要长期保存,可能你们公司的资料室很大,不用考虑资料存储空间的问题。我们的做法是文件和记录,都规定了保存期限。一过保存期限,就清理掉他们。当然清理的同时,也要记得保存相关的文件销毁记录。即使是作废的文件也会按文件控制要求保留,超过保存期限再销毁。反正一句话,按你们的程序文件要求执行,如果文件不合理,可以修订,但是要按文件控制要求执行。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xmy302(xmy302) 发表:
我个人理解《受控文件清单》,《质量管理记录清单》,《质量目标分解表》规定为公司管理文件,有版本号,这个规定没有问题。当这些文件被填写后,他们就成了记录。记录一般都会有保存年限(如CMA 规定检验检测原始记录和报告的保存期限不少于6年),根据机构本身的实际情况也可规定其他年限(在满足认可组织要求的前提下)。超过保存期限的文件,应按照程序文件规定严格执行。你晚了一两年来处理,代表你们没有按照程序文件要求进行工作,如果是老师来审核到,会开不符合项的,它属实施性不符合。《操作规程》无论修订大小,只要新的版本号实施就意味着上一个版本的文件已经失效。文件控制的目的就是为了防止使用失效的文件。你们程序文件中规定文件要长期保存,可能你们公司的资料室很大,不用考虑资料存储空间的问题。我们的做法是文件和记录,都规定了保存期限。一过保存期限,就清理掉他们。当然清理的同时,也要记得保存相关的文件销毁记录。即使是作废的文件也会按文件控制要求保留,超过保存期限再销毁。反正一句话,按你们的程序文件要求执行,如果文件不合理,可以修订,但是要按文件控制要求执行。


谢谢,严格按要求执行。文件不合理应该修订。对于您说的前两句话还有些疑问。
第一句“《受控文件清单》,《质量管理记录清单》,《质量目标分解表》规定为公司管理文件,有版本号”,这里面的文件是空的表单对吗?  因为您第二句就说被填写后成了记录。我完全理解空表单是文件这个说法。那有版本号的空表单,只有表格格式变更这样的修订,才会改变版本号是吗?    那填写内容的《受控文件清单》这份记录,是不应该有版本号的对吗?记录即是事实证据,所以我理解没有修订,就没有版本号。    那现在,如果我的填写内容的《受控文件清单》这份记录里某一受控文件变更升级了版本(《受控文件清单》文件表格的内容里包含文件版本一栏),我的这份记录已经没有实效性了,我是要作废吗?然后重新填写一份《受控文件清单》? 因为我理解的记录是没有版本号的啊。    还是说我真的要修改我这份原有的记录(我知道修改还涉及更改过程产生的相关记录),  可是表头的版本号是针对空表格的啊,我怎样控制版本?
不知道我表述明白没,个人很纠结这个版本问题啊,混乱。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴