主题:【分享】中国rohs三大标准正式文稿

浏览0 回复100 电梯直达
可能感兴趣
qiguaiwang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
cwhll
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
george
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
szwhspg
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
tianquer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可惜打捆了,下载不了,谁有PDF格式的可以共享出来,或者发给我,不胜感激!tianquer@163.com  谢谢了!
hotfoxabc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zhl_yyy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
太大公无私了,非常有用的东东,可就是下载不了,请帮忙E-mail一份,不胜感激!  zhl_yy@126.com
sajp001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
fredy-jason
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jeewah 发表:
真是服了.比如,在IEC62321中,已经将XRF测试结果的判断从PASS或FAIL改为BELLOW LIMITE或OVER LIMITE,即明确表明XRF的测试值不能作为是否合格的依据,应该只是说明是否超过限值,但我们的所谓专家们,只知道依样画葫芦,按照111/24/CD的表格照抄,却又在前言里说是参考了111/54/CDV,真不知道他们仔细看了这个标准没有,也可以说明,这些制订标准的所谓专家根本就对化学或数学不懂.

    兄弟:有东西就拿出来分享嘛,你在抱怨也没有用,要不然大家还不是一知半解啊???
chunshan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴