主题:【讨论】检测方法的上限怎么确定?

浏览0 回复12 电梯直达
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一个检测方法都有其适用范围,我们一般都只关心其下限在什么地方,但是上限呢?举例来说,采用ICP法来测定铁合金中的铅元素,下限可以依据仪器的信噪比或是空白值来进行推算,那么上限呢?
假设取样0.5g,定容至100mL,标准曲线的范围是(0.05-0.5)ug/mL,则测定的上限就是0.01%。同样一条工作曲线,如果称样量是0.25g,测定上限就变成0.02%。这样的话理论上测定上限是无止境的。那么标准上的测定范围上限是从何而来的呢?为什么这样定义?
该帖子作者被版主 tang5662积分, 2经验,加分理由:发贴
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
您说的是工作曲线的最高点,也就是定量上限,这种定量上限其实严格来说是无上限,除非该浓度是饱和的,正常也是超出标准曲线我们是需要将样品浓度稀释到线性范围内的
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
您说的是工作曲线的最高点,也就是定量上限,这种定量上限其实严格来说是无上限,除非该浓度是饱和的,正常也是超出标准曲线我们是需要将样品浓度稀释到线性范围内的


只是举例,不是指工作曲线上限。我的问题是标准方法的检测上限。国标方法的都有检测范围,但是上限是怎么定义出来的?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wonder99(wonder99) 发表:
只是举例,不是指工作曲线上限。我的问题是标准方法的检测上限。国标方法的都有检测范围,但是上限是怎么定义出来的?
我们有个内部要求 ,就是最高点与最低点不超过50倍的关系,比如最低点定量下限是0.05mg/l,最高点是2.5mg/L,中间还是有点,一般除空白外5个工作点!
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一般曲线延伸也有个限度吧?比如是最高点的几倍。
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
我们有个内部要求 ,就是最高点与最低点不超过50倍的关系,比如最低点定量下限是0.05mg/l,最高点是2.5mg/L,中间还是有点,一般除空白外5个工作点!


你说的还是工作曲线,要是重量法呢?滴定呢?
而且这种说法出处呢?
不同设备是不同的,例如ICP可以达到100倍,而AAS最好在一个数量级10倍,荧光是50倍。但这都是工作曲线,而不是方法上限。
不如你把你熟悉的标准号发上来,咱们探讨一下方法范围的制定。
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
一般曲线延伸也有个限度吧?比如是最高点的几倍。


我的问题不是工作曲线,而是标准方法的范围的制定依据。
检测下限都好说,但是上限呢?
不如你说个你熟悉的方法的标准号,咱们讨论一下,现在这样总偏题。
tang566
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
视不同的无素而定,需要结合仪器来测定,检测上限与不同仪器有一定的关系。
abcpgf
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wonder99(wonder99) 发表:
我的问题不是工作曲线,而是标准方法的范围的制定依据。
检测下限都好说,但是上限呢?
不如你说个你熟悉的方法的标准号,咱们讨论一下,现在这样总偏题。
检出上限?标准方法有些有写的。
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 abcpgf(abcpgf) 发表:
检出上限?标准方法有些有写的。
就是啊,我们一般都只关心下限,有谁问过标准的上限是怎么来的?
wonder99
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tang566(tang566) 发表:
视不同的无素而定,需要结合仪器来测定,检测上限与不同仪器有一定的关系。


也不全是元素吧,还有色谱法测定的成分,这些方法标准中的检测上限是依据什么制定的呢?
仪器不能代表标准方法的测定范围,毕竟有些仪器的灵敏度高有些灵敏度低,标准方法都应该考虑到。
一般我们用仪器的信噪比或是最小检测量来推算下限,但是上限呢?
我现在就想知道有规定或是文件指导标准方法制定的上限没有?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴