实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8081857今日发帖：454 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】新扩项目都要做质控计划吗？

浏览0 回复56 电梯直达
相关阅读
tsxgy118
tsxgy118
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 12:12:21 31楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
多沟通交流，按需要整改
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
xiaowuge65
xiaowuge65
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 13:10:08 32楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
新项目扩项，如果是新的领域，则肯定是要做能力验证或实验室间对比的，这是外部实验室质量控制活动，如果在原来领域新增实验项目，则审核员一般也是倾向于实验室针对新增项目参与外部质量控制活动，如能力验证或实验室间对比。至于内部的质量控制活动就看你们实际是否有在做了。针对新项目必要要做哪些质量控制活动认可规则则是没有明确要求的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:34:20 33楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
每一项扩项标准都要进行验证的，而验证最直接的方法就是做质量控制。
质量控制是验证的一种方法？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:38:04 34楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 乌云棉花糖(v3317532) 发表:
我们扩项的时候就是会按照项目参数进行测量审核或者实验室间比对，新上的检测标准肯定不会每个都覆盖到，我们选择GB/T或者ISO的进行。上过好几次内审员课，感觉很多条款的解释都理解不一样，印象最深的有个CNAS的终生名誉主任评审员的课，还是比较向企业靠拢的，会时不时提到质量成本。但是我们不可能遇到的评审老师也有同样的层次，所以开了不符合项就整改呗，也是对自己的一个提升吧！
认监委应该出一些书，对准则中的一些知识应该统一做规定，或者对全国的评审专家进行定期再教育，把观念都统一了，执行起来更有效
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:39:56 35楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
我昨天看了下CL52里说的是全部项目。这个就有点坑了，这个全部项目怎么解释，如果真的是全项。像那种大型实验室，或者使领导追求大而全的实验室。动则几百个能力范围。那一年下来做质控都要作死了。
真的像您说的这样，无法实现，现在的实验室有个几百项很正常。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:43:07 36楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
这里不也写了所有检测技术和方法 跟52的全部项目一致，怎么会跟CMA差不多呢？
所有检测技术和方法应该是一种笼统的说法，不同的检测标准可能是相同的检测技术。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:48:39 37楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Aspzz(yinapple) 发表:
楼主没有必要纠结冤不冤，实验室评审总要开几个不符合项的，况且这个的确有相关的依据，虽然每位评审员的理解都有差别，这个整改还是比较简单的。实验室评审作为我们实验室都是以顺利通过作为最终的胜利，不需要纠结于此。
感谢安慰！我是个喜欢纠结的人，有时候经过讨论很明白，有时候又会更不清楚，乐在其中吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:51:00 38楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 Aspzz(yinapple) 发表:
楼上几位老师的讨论也让我受益匪浅，cnas和cma规定还是有区别的，表述不一样加上评审老师理解不一样可能会在实际评审中把握不同，有些老师既是cnas又是cma评审员，所以在评审中可能会出现相对严格的要求
应该是的吧，经过上面的讨论，发现CNAS两份文件有点差异，估计后期会修改吧！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 20:53:04 39楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 老兵(wangliqian) 发表:
被列入质控计划有些牵强，列入质量监督计划到还差不多。
质量监督计划就是平时说的监督计划吗？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
老兵
wangliqian
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2017/11/12 21:48:46 40楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
质量监督计划就是平时说的监督计划吗？
是的，尤其是新项目、新方法、新设备和新人更需要监督。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 新扩项目都要做质控计划吗？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁