后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：andychan59
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 风云变幻(v3165605) 发表: 最完美的解套方案是有一个全领域资格的负责人统一签字负责这代表那代表的，都是有缺陷的
ID：vivi_vivi
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 你们遇到过这种情况吗？
ID：dacaoyu
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 这么肯定？就没见过一份报告上放两个授权签字人的
ID：v3165605
原文由 andychan59(andychan59) 发表: 那是一定的，但是这个授权签字人代表是否从理论上讲得通呢
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表: 不是你理解的这个意思我说的是格式上，不是说签字顺序上。。。。
原文由 lccdcywh(lccdcywh) 发表:报告上所有领域的数据必须要有人负责(签字）
原文由 不忘初心(abcpgf) 发表: 理论上是这样的。除非有个人全部领域。
原文由 风云变幻(v3165605) 发表:我觉得最低原则只有一条：你报告上所有领域的数据必须要有人负责(签字)。
原文由 qgp(qgp) 发表:在授权领域签
原文由 m3149125(m3149125) 发表:应该是都签
我的社区
签到
