主题:【讨论】检测报告必须要授权签字人签?

浏览0 回复20 电梯直达
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家好,我们是内部实验室,关于检测报告的签字批准是有疑问的,我们有两种检测报告模板
1.正式报告,报告直接给客户的,加盖CNAS章的,这种毫无问题,我们也是编制,审核,授权签字人批准。
2.内部简化报告,即报告只是给公司内部其他部门,其实就是一张升级版的原始记录吧,主要作用是做内部其他部门质量控制的,肯定也不会盖CNAS章的。我们目前的做法是检测员编制,技术负责人审核就OK了。只有两个人的名字。
所以目前的问题是我们第二种做法合理吗
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 高冷病患者(v2866535) 发表:
内部实验室给内部做实验,就可以不遵守规定么?
规定,哪个规定?CL01 5.10条款吗?
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 承之(dacaoyu) 发表:
很明显的两张皮,我不建议这样做。还是规范起来比较好,不然你们的实验室给人的感觉就是很low。
可是对我们实验室来说什么数据都出正式的报告是不现实的,比如说我们的生产定时抽检。就是我们的产线十几条线,我们的规定是每两小时车间送检一次,只是为了内部质量控制,确保生产产品的稳定性,那比如说这种都要去授权签字人签。我们一般一天几十份,甚至线多的时候上百份报告。我们出这个的意义何在?就是为了所谓的规范,给我们增加这个工作量?这个报告的必要性何在?
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原始记录没必须要授权签字人签
也不是原始记录,原始记录我们自己留着,我们目前的就是简化的报告,升级的原始记录,就不知道这种是否一定必须要授权签字人签?
p3239046
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 WUYUWUQIU(wulin321) 发表:
原始记录没必须要授权签字人签
或者是说内部实验室可以不出报告?直接原始记录底联(两页式的原始记录单)给送检部门?其实有很多时候不是我在管着的话,已经有很多检测员这么偷偷干过,连简化报告都不出的。当然这只是我的愚见,欢迎讨论拍砖。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴