实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8024784今日发帖：9 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
实验室认可/资质认定
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】非标方法确认一定得做实验室比对吗？

浏览0 回复85 电梯直达
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 8:25:30 72楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我个人觉得6家其实都不太够。。。我一般都是找10家以上
我推测一下，6是很多化学分析书上写的关于重复性最小的数目，所以老师也拿来这么要求了。
（觉得自己机智炸了~~~~不要脸的猫仰天长啸）


确实用Z比分数统计数据时，一般都要求11家以上。否则统计出来的数据几乎没有任何意义。
不过家数少可以用En值来分析，但是多数机构不愿意出具不确定度，因为计算麻烦。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
西瓜猫猫西瓜
vivi_vivi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 9:51:38 73楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhao1hao2985(zhao1hao2985) 发表:
确实用Z比分数统计数据时，一般都要求11家以上。否则统计出来的数据几乎没有任何意义。
不过家数少可以用En值来分析，但是多数机构不愿意出具不确定度，因为计算麻烦。
“统计出来的数据几乎没有任何意义”---我也一直这么知悉，但是来源和证实，我一直不知道。导致我很多时候跟人讲解的时候，人家反问我，11家的统计学证据如何来的？我就哑口无言了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhao1hao2985
zhao1hao2985
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/3/28 10:21:30 74楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
“统计出来的数据几乎没有任何意义”---我也一直这么知悉，但是来源和证实，我一直不知道。导致我很多时候跟人讲解的时候，人家反问我，11家的统计学证据如何来的？我就哑口无言了


推荐值，我刚特意查了下统计学上的最小样本数选择。没有明确答案。
首先5个值以下肯定统计不了，使用标准四分位距作为统计数据的话。最少要6个值及以上，下四分位才不会是极值。而且为了消除最大值和最小值的差距，数据样本量越大越好。另外要根据你获得的数据样本量。如果样品很均衡，那6个数据就可以统计了。如果样品偏离很大。那采用Z比分数统计时，严重偏离值也是会变得合格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
笑笑
zahqjw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 10:01:56 75楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
因为实验室马上复评审，实验室也扩项了很多非标方法，就只是自己实验室做了验证写了验证报告。就想问一下您是不是没有六家实验室比对的非标方法就不给认证和认可。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
笑笑
zahqjw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 10:04:42 76楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 czcdczg(czcdczg) 发表:
非标我们这里不接受认定？
我们广东非标方法是不予认证的，CMA不认证非标方法。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 10:10:11 77楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 笑笑(zahqjw) 发表:
因为实验室马上复评审，实验室也扩项了很多非标方法，就只是自己实验室做了验证写了验证报告。就想问一下您是不是没有六家实验室比对的非标方法就不给认证和认可。
不是的，参考CNAS CL01 7.2.2.1注2六种技术中的一种或多种进行确认。专家们的认识也有不一样的，我偏向于尊重准则的要求。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 10:12:44 78楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 笑笑(zahqjw) 发表:
我们广东非标方法是不予认证的，CMA不认证非标方法。
典型的心火旺
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
笑笑
zahqjw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 10:36:23 79楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
不是的，参考CNAS CL01 7.2.2.1注2六种技术中的一种或多种进行确认。专家们的认识也有不一样的，我偏向于尊重准则的要求。
好的，我再看看准则的具体要求，谢谢。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
石头雨
baby073125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 11:36:46 80楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
方法确认是必须的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
andychan59
andychan59
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2018/5/3 13:37:18 81楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
方法确认是必须的。
参考CNAS CL01 7.2.2.1注2
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁