主题:【咨询】共聚焦显微拉曼用514激光器已经得到较好的光谱了,这跟用532的激光器效果是不是差不多的?

浏览0 回复10 电梯直达
957869935@qq.com
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我不清楚,514的跟532的区别是不是非常大,目前没有找到532的拉曼仪,只用了514的做了次实验,效果不错的。未来却要用532的。。。。。。我觉得514的既然做出来了,532的应该没啥问题,是这样吗??
该帖子作者被版主 拉曼论坛10积分, 2经验,加分理由:鼓励
为您推荐
您可能想找: 激光拉曼光谱(RAMAN) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
514和532纳米差不多,之前532这种固体激光器的单色性不好,所以都采用514纳米这种气体激光器,现在532纳米性能好了,而且体积小,耗电低,寿命长,所以都用532纳米
灵修isme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
514和532纳米差不多,之前532这种固体激光器的单色性不好,所以都采用514纳米这种气体激光器,现在532纳米性能好了,而且体积小,耗电低,寿命长,所以都用532纳米谢谢版主,实际的情况是:后来找到了532的显微拉曼做了一次实验,虽然样品批次不同(制备过程完全一样),操作人员不同,仪器厂家不同,but。。。。实验效果跟514的差距很大呢,不如514的好呢。还需要再多做一两次验证时实验才安心。而且532做出来的谱图荧光背景明显比514的大,这跟理论相反呢,不好解释呢。。。。。按理说,激光波长越短,荧光背景越大呢,是不。
该帖子作者被版主 nanbowan10积分, 2经验,加分理由:讨论
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
方便把实验结果和大家分享一下吗?如果真的出现这种情况,有可能是激光器的问题,也可能是仪器的问题。
灵修isme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
第一次514的拉曼
532的拉曼第二次514的拉曼
图1是我第一次用雷尼绍invia显微共聚焦的拉曼仪做的实验,样品是培养了16小时的细菌悬浮液(高速离心后的洗干净的细菌沉淀,纯细菌,超高浓度的)。跟文献中该细菌菌种的拉曼图谱对比了,峰位基本吻合(超级开心,狂吃3天!)。后来老板让我重新用532的拉曼仪做次实验。这次重新制样,但样品制备过程一毛一样,因为雷尼绍的仪器没有532的激光器,后找到了HORIBA的拉曼仪,做了532的拉曼检测,效果如图2.荧光背景挺强的哈,采集同一个点,多打几个光谱基线会下降,形状没变!因为我觉得532的效果不好,但是由于样品批次不同,又重新安排了这个样品的514的拉曼实验再次验证,还是用的雷尼绍invia,操作人员换掉了(这次是研一小师妹,第一次是一位经验丰富的老师),光谱图如图3.
    现在跟老板讨论,觉得还是514的对于细菌这个体系检测效果最好。
    目前我还有些疑问:
1. 514和532的拉曼光谱荧光背景形状走势是不是不同?就跟我的实验效果似的。
2. 514和532的图谱都有荧光背景,能看出来哪个更好吗??
3. 一般测试生物样品,哪个激光效果最好呢?
望前辈们指点哈~~
该帖子作者被版主 nanbowan10积分, 2经验,加分理由:鼓励
liuliu0198
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
514和532的荧光背景形状走势不同很正常,因为横坐标对应的发射波长不一样啊,再说两个激光波长对样品的荧光激发效率也不一样,激发荧光的激发光能量不是连续的,不是波长越短荧光越强,要看激光的波长与样品的最佳激发波长接近程度;

514激发荧光峰还没出现,532已经出现,514更合适一些;

像你这个样品有荧光,两个激发波长都不合适,你可以试试633和785nm  或325nm,看能不能规避荧光

该帖子作者被版主 nanbowan10积分, 2经验,加分理由:热心
liuliu0198
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
灵修isme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 liuliu0198(liuliu0198) 发表:
514和532的荧光背景形状走势不同很正常,因为横坐标对应的发射波长不一样啊,再说两个激光波长对样品的荧光激发效率也不一样,激发荧光的激发光能量不是连续的,不是波长越短荧光越强,要看激光的波长与样品的最佳激发波长接近程度;

514激发荧光峰还没出现,532已经出现,514更合适一些;

像你这个样品有荧光,两个激发波长都不合适,你可以试试633和785nm  或325nm,看能不能规避荧光

谢谢前辈,有点懂了,哈哈。多做实验吧,下回再用532的实验下。785的做过了,木有信号挖,都是玻璃片的。其他波长的木有条件做~~
该帖子作者被版主 nanbowan8积分, 2经验,加分理由:讨论
拉曼论坛
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
激光功率是多少,532纳米激发,荧光背底会随着时间下降,可能是532纳米激光功率太高了,你试一试低功率。
灵修isme
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 拉曼论坛(nanbowan) 发表:
激光功率是多少,532纳米激发,荧光背底会随着时间下降,可能是532纳米激光功率太高了,你试一试低功率。
测532的时候,记得是满功率,具体忘记是多大了。测514是10mw,满功率。下周还会去做下532的,可以试一下低功率。但是对于样品制备,我一直是一种方法,就是细菌悬浮液离心后,移液枪取少量至玻璃片自然干燥10分钟,就直接测了,目测表面不是非常平。下次尝试一下压片的方式,希望能有啥好结果吧~~如果有前辈做过类似的工作,希望可以分享一下这方面的小窍门啥的,感激~~
该帖子作者被版主 nanbowan10积分, 2经验,加分理由:加油
授啦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
可以用1064的激发波长,我司已经在1064的显微拉曼光谱仪得到了很多科研院校的应用
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴