主题:【讨论】x荧光分析矿石中的全铁

浏览0 回复10 电梯直达
yz
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用x荧光分析矿石中的全铁时标准曲线做的不好,用四硼酸锂熔片法。基体校正,内标校正都用了,平时我们都是用重铬酸钾滴定法分析。本来以为新x荧光可能好一些,可是也不行
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
gouyawen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tsyanglijun 发表:
我们用x荧光分析矿石中的全铁时标准曲线做的不好,用四硼酸锂熔片法。基体校正,内标校正都用了,平时我们都是用重铬酸钾滴定法分析。本来以为新x荧光可能好一些,可是也不行

 
  直将做的话不好做,因为含量高。另外,我们用X荧光时,曲线大部份都弯曲的,因此你如果做不出直线的话也是正常 的。
    我们实验室现在可以用X荧光做全铁,不过不是直接做。而是通过做别的杂质来计算,做得相当的不错,跟化学法很相近,这种方法ISO好像也有标准了。
zgang-1999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我本人做的很好的。样品的重现性特好,标样的准确度也好。最近30个外检,一件样品有点疑问,但未能确定谁对谁错。欢迎讨论!
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
做全铁还是需要内标法Co,不过有的压片也不错。没怎么做过,不过化学法比较可靠。
XRF_INFO
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
使用Co内标法测铁,和化学法比对,吻合率可能也就80%多点。当然,化学法更可靠,但这也包括人为因素。即使化学法,一个样也要做4次,且是不同的人做。
xiangyu316
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
qowko27
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们用Co内标法,FeKB线,混合熔剂熔融,再现和重现性都很好,与化学法分析结果很吻合,也很稳定。
zhangjiancn
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用钴内标法是有条件的,只有进行三方认证时才采用,但一般也采用湿法。所以没啥实用意义。一般内部分析时,常采用基体分测法,即:将样品按基体分成不同的组,每组但建分析曲线的方法。本方法适用于矿山及来样固定的地区;如果来样混乱,建议采用高温熔融样品,温度高一点,时间稍长点,然后用经验系数法浓度修正就可。钴内标法太麻烦了。
云☆飘☆逸
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有些方法的全铁和化学法有系统偏差,直接计算的不怎么好使!
m3105175
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由qowko27(qowko27)发表:我们用Co内标法,FeKB线,混合熔剂熔融,再现和重现性都很好,与化学法分析结果很吻合,也很稳定。
比例是多少?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴