主题：【已应助】固定污染源在线比对监测

原文由 杯具的名字(baoxueheng) 发表:
原先的标准HJ75-2007我们只需要做烟气比对就行，那现在执行75-2017时，还需要做联网验收和技术指标验收，包含零点漂移、量程漂移、示值误差和响应等等，内容增加了，工作量也增加了，尤其做漂移和示值误差及响应时，起码要配备不同种类和不同浓度的钢瓶气，这些没有通过的话，后面的烟气比对也就不用做了。

原文由 幽魂伊梦(v2845720) 发表:
零点漂移满量程漂移响应时间要做的话，应该还是按照75-2017标准。不过全程做下来要三天时间，远不如颗粒物和污染气体分析快，太浪费时间了。如果是验收，没办法，只能执行。比对的话，标准中好像没有强制要求做。但有的地区自己有要求，比较好费精力。

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比对监测应执行《HJ 75-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》，而不是2010年发布的《污染源自动监测设备比对监测技术规定》（试行）和《HJ 76-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统技术要求及检测方法》；
HJ 75-2017大幅收严了技术验收指标要求，比如收严了低浓度颗粒物的技术指标要求以满足超低排放的需要；增加了对湿度监测单元的技术指标要求；明确了数据无效时间段的概念以及对数据无效时间段二氧化硫、氮氧化物和颗粒物排放量的补遗、修约方法等。

原文由 路易锋范(Ins_ee07404d) 发表:
你好，老兵大哥，烟气数值取几分钟平均值进行比对

原文由 p3161290(p3161290) 发表:HJ75里明确了的。大家自己看标准里有一句话。一般监督性比对可只做颗粒物、二氧化硫、氮氧化物、流速、烟温等比对项目的准确度

原文由 老兵(wangliqian) 发表:
比对监测应执行《HJ 75-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测技术规范》，而不是2010年发布的《污染源自动监测设备比对监测技术规定》（试行）和《HJ 76-2017 固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统技术要求及检测方法》；
HJ 75-2017大幅收严了技术验收指标要求，比如收严了低浓度颗粒物的技术指标要求以满足超低排放的需要；增加了对湿度监测单元的技术指标要求；明确了数据无效时间段的概念以及对数据无效时间段二氧化硫、氮氧化物和颗粒物排放量的补遗、修约方法等。

原文由 印第安酒窝(Ins_5314a107) 发表:

老师，您说在线比对监测应该执行HJ 75-2017，但是我们最近有好几个客户反馈说日常比对监测应该执行HJ 76-2017，验收比对监测应该执行HJ 75-2017。我看了一下两个标准，HJ 75-2017中1.1适用范围“本标准规定了固定污染源烟气排放连续监测系统中的气态污染物（SO2、NOX）排放、颗粒物排放和有关烟气参数（含氧量）等连续监测系统的组成和功能、技术性能、监测站房、安装、技术指标调试检测、技术验收、日常运行管理、日常运行质量保证以及数据审核和处理的有关要求。”，在HJ 76-2017中1.2适用范围“本标准适用于固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统的设计、生产和检测。”但是两个标准的技术指标要求都是一样的。

那在线比对监测到底应该执行哪个标准啊？还是要根据日常比对和验收比对来进行区分啊？

急盼老师回复！万分感谢！