主题:【讨论】关于判定规则的问题 检测结果在限值附近

浏览0 回复25 电梯直达
zgao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
还是按定义吧:3.7 判定规则decision rule 当声明与规定要求的符合性时,描述如何考虑测量不确定度的规则。
假如规定(或法规规定、或客户规定、或双方约定等等)铅不得超过20,这本身是判定依据,若当考虑了不确定度后结果仍能清楚划分是否符合,此时直接按20的限值要求判定即可。但若测定结果就是20附近,考虑了不确定度后仍不能判定是否合格,则需要制定双方认可的判定规则。
但若客户同意检测结果在限值附近时只给结果和不确认度,不做判断,当然没有问题,这相当于客户不要求对结果做出符合性判断。
问题是多数情况下需要做出符合性判断,也意味着很多情况下需要制定判定规则。
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zgao(zgao) 发表:
还是按定义吧:3.7 判定规则decision rule 当声明与规定要求的符合性时,描述如何考虑测量不确定度的规则。
假如规定(或法规规定、或客户规定、或双方约定等等)铅不得超过20,这本身是判定依据,若当考虑了不确定度后结果仍能清楚划分是否符合,此时直接按20的限值要求判定即可。但若测定结果就是20附近,考虑了不确定度后仍不能判定是否合格,则需要制定双方认可的判定规则。
但若客户同意检测结果在限值附近时只给结果和不确认度,不做判断,当然没有问题,这相当于客户不要求对结果做出符合性判断。
问题是多数情况下需要做出符合性判断,也意味着很多情况下需要制定判定规则。
恩,多谢回复。
歌名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
很有参考价值的一个帖子,正常情况是不确定度都会做,但是会不会做不同水平的不确定度就不知道了,估计大部分都没做的。目前我司(第三方)是能避免就避免边缘性数据,实在不行在做不确定度(边缘性数据附近的)并同时跟委托方申明
omjia
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 歌名(Ins_eedcdc41) 发表:
很有参考价值的一个帖子,正常情况是不确定度都会做,但是会不会做不同水平的不确定度就不知道了,估计大部分都没做的。目前我司(第三方)是能避免就避免边缘性数据,实在不行在做不确定度(边缘性数据附近的)并同时跟委托方申明
在避免边缘性数据方面,你们怎么操作的呢?
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 omjia(liqunqueen) 发表:
在避免边缘性数据方面,你们怎么操作的呢?
      这方面完全可以参阅CNAS-TRL-010:2019《测量不确定度在符合性判定中的应用》。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2020/2/25 12:56:22 Last edit by luyunnc
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴