主题:【原创】GBT 230.1-2018方法标准变更进行验证的个人理解

浏览0 回复8 电梯直达
夜豹
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    昨晚在本版块看到h04206010006版友分享的《GB/T 230.1-2018 金属材料洛氏硬度试验 第1部分:试验方法》,http://bbs.instrument.com.cn/topic/6926664
既然方法标准变更了,那就要走方法标准变更验证程序了,我结合自己试验室的HRS-150数显洛氏硬度计,对方法标准变更验证程序的表格填写如下:
    1  GB/T 230.1-2018 标准方法变更内容简述:
        GB/T 230.1-2018 标准方法变更主要技术变化如见前言,
      2    GB/T 230.1-2018 标准方法变更实施技术要求:
        我自己总结主要有
        —— 修改球形标准洛氏硬度压头的材质
              原标准球形压头都是采用合金钢压头,新标准采用碳化钨压头,压头的硬度高了,相应的各个球形压头测量标尺的测量范围都有变化,主要是测量范围比以前宽了,硬度表示方法的单位也改变,如原来的HRB改为HRBW,如果还是用老标准的合金钢压头,表示方法为HRBS。
              当然换了压头之后,只是测量范围宽了,原来老标准测量的90HRB跟新标准测的90HRBW示值还是一样的,对材料标准里硬度测量值的合格判定没有影响。
      ——HRC的测量范围,下限也增大到10HRC了
          按照现有的金刚石圆锥压头,只要是保持良好状态没有缺陷,可以满足的,不用换。
      ——修改初始试验力F0和主试验力F1的保持时间
            试验力加载力值没有更改,但是试验力加载时间有比较大的改动,2018版更改为:从初试验力F0加载时间不超过2s,保持时间应为3_(-2)^(+1)s,主试验力加载时间为    1s~8s, 总试验力F的保持时间为5_(-2)^(+1)s,卸除主试验力F1,初始试验力F0保持4_(-2)^(+1)s后,进行最终读数。
          这个如果是手动的硬度计,只要注意操作时试验力保持时间变化,就可以满足要求,但是自动加力的硬度计,要注意时间设置有没有相应的项目,比如我们试验室使用的HRS-150数显洛氏硬度计,试验力加载时间还是按照老标准的,初始试验力加载后没有保持时间3s,主试验力卸载后保持4s都没有相应的设置,所以采用自动加力硬度计的试验室,也要跟我们一样需要跟厂家商议设备改进了。
          ——修改两相邻压痕中心之间的距离

            新标准缩小了两相邻压痕之间的距离,这个对我们没影响,说实在的我们测硬度的试样都比较大,都没用到紧挨着这么小的距离,以前怎么做现在还是怎么做。
    ——删除洛氏硬度值的修约要求
          老标准要求是洛氏硬度值精确到0.5HR,这个没意义的修约要求删除的好,现在不管是表盘式都可以估读到0.1HR,数显的更不用说了,这个修改对我们没影响。
    ——删除试样粗糙度要求
          老标准要求试样粗糙度是建议Ra不大于1.6μm,这个确实是不太实际,Ra1.6的粗糙度的要求,参见标准硬度块光亮如镜面的那一面,就是这个要求。说实在的有那个试验室能真正做到的,我们测高强螺栓试样的时候都是去除油污后直接测了,这个删除的好,符合实际。
    ——附录C 日常检查程序由资料性附录改为规范性附录
            也就是说每天使用硬度计之前,要用标准硬度块进行校准的步骤,原来老标准是不强制要求的,现在改强制要求了,不做就是不符合标准要求。而且增加了日常检查的方法内容,操作性更强了。
    ——附录D 金刚石压头的检查,由资料性附录改为规范性附录
          要求内容同上
    ——修改附录G 硬度测量值的不确定度测量评定方法
        (这个内容有点多,我另开一层来说)
        总之,除了以上主要技术条件,本次标准变化比较明显的其他地方还有
      —— 第3章 原理的表述,比2009版的更加精确,符合测量原理了。
      ——对于硬度值的转换,以前老版本是不赞成硬度值转换的,从试验原理来说也是如此,但是有时候实际试验中,有些试验室条件限制又要进行转换的,但是一直都没有标准依据,随着技术的进步依据标准的出新,现在新版本的第9章 试验报告 i)条规定了,如果转换成其他硬度,转换的依据和方法应注明《GB/T 33362-2016 金属材料 硬度值的换算》。
        也就是说,对于一些条件不好的试验室,在符合GB/T 33362-2016要求的条件下,可以理直气壮的把洛氏硬度转换成其他硬度,比如说换成维氏硬度。当然对我们没影响,因为我们布氏硬度计、洛式硬度计、维氏硬度计、里氏硬度计都有。
    3  方法标准变更验证结论
        ——人:试验人员要进行内部培训,掌握标准变更后试验方法的内容及要点,并保留培训记录。
        ——物(机):好消息是现有的手动洛氏硬度计都能满足要求,只是跟要厂家购买碳化钨球形压头,这个花费不大。如果是自动加力的硬度计,就要看看时间设置能不能满足新标准要求,如果不能就要更厂家商议试验机改进。
        ——料(试样):试样的粗糙度要求降低了,以前擦边球的试样可以理直气壮的进行检测了。
        ——环:环境温度没变化,试验要求的无冲击、无震动无摆动,以前能达到的现在新标准要求也能满足。
        ——测:测量方法改变了,这样要修改作业指导书、检验报告、检验记录的响应内容,并保留证据
      验证结论:本试验室的设备、人员、环境等硬件条件及软件条件,经改进措施后能满足新方法的要求。
        以上就想到这么多了,如果有什么问题补充的,请大家补充,如有错误的地方请打脸不用客气
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
(以上红色字有改动,昨天在家写的时候以为硬度计能设置,今天到试验室一看不是这回事),另外附件附上我修改的一份按照GB/T 230.1-2018 版的洛氏硬度试验原始记录,给大家参考,有不对的地方也请指出
该帖子作者被版主 沧海青城10积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夜豹
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
一楼占座位,等从广州回来后补充 附录G 硬度测量值的不确定度测量评定方法修改地方的讨论及其他
该帖子作者被版主 lgt2285积分, 2经验,加分理由:期待
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
再修饰修饰,参加原创大赛,不错啊,另外请回帖子http://bbs.instrument.com.cn/topic/6925059
夜豹
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 沧海青城(lgt228) 发表:
再修饰修饰,参加原创大赛,不错啊,另外请回帖子http://bbs.instrument.com.cn/topic/6925059
谢谢版主鼓励,这个标准昨天匆匆忙忙看的还不是很细,生怕有误先发上来给大家评论斧正,等大家认可后再加上不确定度部分就考虑参加大赛
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 夜豹(liangking) 发表:
谢谢版主鼓励,这个标准昨天匆匆忙忙看的还不是很细,生怕有误先发上来给大家评论斧正,等大家认可后再加上不确定度部分就考虑参加大赛
空了我也学习下新标准
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
“ ——删除试样粗糙度要求
          老标准要求试样粗糙度是建议Ra不大于1.6μm,这个确实是不太实际,Ra1.6的粗糙度的要求,参见标准硬度块光亮如镜面的那一面,就是这个要求。说实在的有那个试验室能真正做到的,我们测高强螺栓试样的时候都是去除油污后直接测了,这个删除的好,符合实际。”
这里理解的有点问题啊,虽然是不要求粗糙度了,但是表面同样不允许氧化层的。还是要用砂纸进行打磨,而不是去除油污后直接测量。
wccd
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
润润色可以参加原创大赛的,个人的观点不论对错,说出来让大家讨论,这个比那些重复说明书式的空谈来参加原创大赛要好很多。
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
Insm_18e3d1ab
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
群主太给力了,正在考虑标准变更后应该怎么做呢!
该帖子作者被版主 lgt2282积分, 2经验,加分理由:讨论
沧海青城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insm_18e3d1ab(Insm_18e3d1ab) 发表:
群主太给力了,正在考虑标准变更后应该怎么做呢!
你们已经换了作业指导书了哦
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴