主题:【讨论】卤素CL筛选标准定多少比较合理

浏览0 回复6 电梯直达
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们知道,用XRF测试CL元素和其它元素来说,误差大很多,这种情况下一般定义多少值比较合理?
有的定义70PPM就不合格,有的定义500PPM,  有的定义700PPM不合格。
为您推荐
专属顾问快速对接
立即提交
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
帖子怎么被转移了
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/8/10 10:20:05 Last edit by chengxiaojun
深海
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
看仪器的准确度的。
我用过天瑞的EDX 3600B和岛津的EDX LE测试,同样的样品在两台仪器上的测试结果都差别很大。
ian.cheng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 深海(rcchen) 发表:
看仪器的准确度的。
我用过天瑞的EDX 3600B和岛津的EDX LE测试,同样的样品在两台仪器上的测试结果都差别很大。
你们卤素内部XRF判断标准定多少PPM呢?
hausa
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
氯的响应值本来就不高啊,空气中Ar还有干扰,心塞的很。判定标准一般是限值的70%以下是OK的,70-130%需要用其它的手段测试,130%以上不合格把。。。好像是这个原则。
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
业内卤素一般管控标准是900ppm,考虑误差,一般仪器标准设置为630ppm,如果客户标准有加严,按客户标准的70%算。
期盼奇迹的孩子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
卤素测试的准确性和基材也有关系,空气中测的干扰确实多些,但作为电子产品中卤素管控的也没必要配真空装置真空测。
实际测试,按业内默认的标准来就行,当然,有些大客户有XRF测试标准,那就依客户标准来就行~
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴