后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Insm_9cdcde31
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:wangliqian
原文由 老兵(wangliqian) 发表: 鉴于19个空气方法标准的修改单没有锡、苯和丙酮等,没有依据要求19个方法外的指标按修改单要求换算,因此锡和苯等指标还是按原来标态体积换算。
原文由 Insm_9cdcde31(Insm_9cdcde31) 发表:我看了一下hj657,锡应该是不要换算的。你看看呢,帮我确认一下。
ID:zxz19900120
原文由 老兵(wangliqian) 发表:HJ657有修改单,按修改单要求,空气(含无组织)不折按实采体积;固定源废气要折为标态。老兵大神,GB 16297-1996以及各污染物排放标准都没有修改单,无组织要重新计算的额话有没有依据?
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表: 《环境空气质量标准》(GB3095-2012)修改单的意思是不是气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算?
原文由 老兵(wangliqian) 发表: 严格按修改单对照原标准方法所涉及的污染物(比如前述的锡就包含在铅等中),气态污染物按照参比状态,颗粒态污染物按照实际状态计算。
ID:skytoboo
原文由 skytoboo(skytoboo) 发表: 现在这么整更乱了,什么T657 废气中Sn HJ777 废气中重金属 也没提,还是绝对零度计算,这更尴尬了。新标准的更改我目测是PM2.5根据绝对0度计算数据太高,更改一波参比体积数据会明显下来。那么废气为啥没提呢? 感觉还是不统一。感觉很迷,
原文由 zxz19900120(zxz19900120) 发表: 老兵大神,那是不是可以理解为苯系物、氨、硫化氢应该按照参比状态?