后续将有专属客服与您沟通！
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID：Insm_585e65f4
行业：其他
积分：0升级还需100积分
声望：0升级还需100声望
注册时间：0000-00-00
最后登录时间：0000-00-00
原文由 路云(luyunnc) 发表: 取两次测量结果的平均值为被测物品的最终测量结果，并不能消除天平两臂不等而带来的系统误差。消除不等臂带来的系统误差应该是将两测量结果相乘的积开根号，即M=√(m1×m2)。
ID：luyunnc
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:这个 ＂积的开方＂称作什么值 ？
原文由 路云(luyunnc) 发表: 该值是消除了天平不等臂所带来的系统误差的测量结果。
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:请问那这个＂测量结果＂的不确定度应该怎么计算？
原文由 路云(luyunnc) 发表: 这个属于测量方法引入的不确定度分量，如果实际测量过程是用该方法得到的称量结果，则天平横梁等臂性误差引入的不确定度分量就已经消除。如果只进行一次称量(不进行左右盘分别进行的两次称量)，则该不确定度分量可通过天平的“不等臂最大允许误差绝对值”，按B类评定的方式进行评定。
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:如果仅进行一次称量，那么这个不等臂引起误差的不确定分量怎么确定什么分布呢
原文由 路云(luyunnc) 发表:在不知道分布的情况下，通常可以按等概率分布(均匀分布)考虑，但也有的资料说可以按正态分布考虑。
原文由 戋戋(Insm_585e65f4) 发表:你有提到＂不等臂最大允差＂这个概念，如果按照＂积之平方＂算出得值减去标称值作为不等臂误差分量，测得多次如果没有可能在最大允差值即极限值，是不是可以认为是三角分布？
ID：m2974893
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 刘老师总结的很好,很全面.
我的社区
签到
