主题:【讨论】2018版本的GBT 230.1里面的不确定度评定附录是不是有问题啊?

浏览0 回复14 电梯直达
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
按方法M1的思路:
测量时分辨力带来的不确定度重复计算了(公式1 公式2),
偏差也可以直接加进扩展不确定度值了(公式3 公式4),
重复性引入的不确定度也不知道用的什么公式(步骤3),
按这种方法评不确定度靠不靠谱啊?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最好能将2018版本的GBT 230.1的相关内容截图给出,好让版友对问题的前因后果有所了解,以便帮到你。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/21 15:28:28 Last edit by pxsjlslyg
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:
最好能将2018版本的GBT 230.1的相关内容截图给出,好让版友对问题的前因后果有所了解,以便帮到你。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/21 16:29:06 Last edit by Insp_d7add3a4
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Insp_d7add3a4
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Insp_d7add3a4(Insp_d7add3a4) 发表:



GB/T230.1-2018的表G.1的第3项的依据中的t=1.14是从哪里引用的不得而知,JJF1059.1从头看到尾,也没有找到G.3和表G.2。

你1楼的公式1、公式2、公式3和公式4是是指该标准的哪个公式?该标准里没有这样的公式编号。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/22 8:45:59 Last edit by luyunnc
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
GB/T230.1-2018的表G.1的第3项的依据中的t=1.14是从哪里引用的不得而知,JJF1059.1从头看到尾,也没有找到G.3。

你1楼的公式1、公式2、公式3和公式4是是指该标准的哪个公式?该标准里没有这样的公式编号。



      还有在JJF1059。1中,我也没找不到推荐对系统影响进行补偿的介绍哦!
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/22 7:51:46 Last edit by pxsjlslyg
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:

      还有在JJF1059。1中,我也没找不到推荐对系统影响进行补偿的介绍哦!
所谓对系统影响进行补偿,实际上就是作修正测量。该标准估计也是舶来品,翻译得也非常不专业,像表G.1的注2,就不知所云。选取与试样硬度值相近的硬度块,与硬度块的均匀性有什么关系,即便是硬度值一样,硬度块的均匀性该怎么样还是怎么样,并不会因为你选的硬度值接近,而使硬度块的均匀性变好或变坏。可能要看英文原版,才能明白所说的意思。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/22 8:55:32 Last edit by luyunnc
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:
所谓对系统影响进行补偿,实际上就是作修正测量。该标准估计也是舶来品,翻译得也非常不专业,像表G.1的注2,就不知所云。选取与试样硬度值相近的硬度块,与硬度块的均匀性有什么关系,即便是硬度值一样,硬度块的均匀性该怎么样还是怎么样,并不会因为你选的硬度值接近,而使硬度块的均匀性变好或变坏。可能要看英文原版,才能明白所说的意思。
        抄作业也得抄懂吧!抄成这样真让人哭笑不得哦!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴