主题:【讨论】TD进样和自动进样响应值不匹配

浏览0 回复8 电梯直达
p3194145
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近发现一个现象,同一个甲苯的标液,用TD热解析进样,总分流比为70:1,用自动进样器进样,分流比为21:1,都是进的1ul,按理来说仪器的响应值应该是3倍左右,但实际测出来的只有1.2~1.3倍,有没有这方面的大神指点一下,还是我的理解错了
该帖子作者被版主 symmacros1积分, 2经验,加分理由:发帖。
为您推荐
您可能想找: 气质联用(GC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
langyabeilei
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不好说,可以研究一下。同一种类型的进样装置有可比性,不过TD是先冷凝吸附然后高温脱附,而自动进样器的话是液体进样瞬间气化,都做分流,应该会有一些不同之处的。
zwq1973
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
进样方式都不一样,不能简单的这么认为吧。同一方式才能比较
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2018/12/26 11:37:19 Last edit by zwq1973
p3194145
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
不好说,可以研究一下。同一种类型的进样装置有可比性,不过TD是先冷凝吸附然后高温脱附,而自动进样器的话是液体进样瞬间气化,都做分流,应该会有一些不同之处的。
好的,谢谢!
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:
不好说,可以研究一下。同一种类型的进样装置有可比性,不过TD是先冷凝吸附然后高温脱附,而自动进样器的话是液体进样瞬间气化,都做分流,应该会有一些不同之处的。
是的,不同样品引入方式,进入仪器的样品量是不一样。
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:
进样方式都不一样,不能简单的这么认为吧。同一方式才能比较
这个难以比较。
wenpc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个是不一样的,液体进样器是,基本完全样品进去再分流。
热脱附不知道你用的是哪一家的,PE的热脱附分流比都好几个,进口分流,出口分流等等,还有有没有用二级脱附,冷阱中的tenax材料(一般情况下是这个,也不排除是其他的材料)也不一定百分之百吸附在冷阱的材料中,还有开了干吹,样品吹扫,都可能带走一部分。你在制样的时候按照标准上的要求,还要用氮气吹扫样品管,样品管对VOC中的吸附效果不一定能达到100%的。
影响因素太多了没有办法比较
p3194145
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 wenpc(v3111915) 发表:
这个是不一样的,液体进样器是,基本完全样品进去再分流。
热脱附不知道你用的是哪一家的,PE的热脱附分流比都好几个,进口分流,出口分流等等,还有有没有用二级脱附,冷阱中的tenax材料(一般情况下是这个,也不排除是其他的材料)也不一定百分之百吸附在冷阱的材料中,还有开了干吹,样品吹扫,都可能带走一部分。你在制样的时候按照标准上的要求,还要用氮气吹扫样品管,样品管对VOC中的吸附效果不一定能达到100%的。
影响因素太多了没有办法比较
好的,谢谢,我们用的是markes的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴