后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:p3194145
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jimzhu
ID:langyabeilei
ID:zwq1973
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:不好说,可以研究一下。同一种类型的进样装置有可比性,不过TD是先冷凝吸附然后高温脱附,而自动进样器的话是液体进样瞬间气化,都做分流,应该会有一些不同之处的。
原文由 zwq1973(zwq1973) 发表:进样方式都不一样,不能简单的这么认为吧。同一方式才能比较
ID:v3111915
原文由 wenpc(v3111915) 发表:这个是不一样的,液体进样器是,基本完全样品进去再分流。热脱附不知道你用的是哪一家的,PE的热脱附分流比都好几个,进口分流,出口分流等等,还有有没有用二级脱附,冷阱中的tenax材料(一般情况下是这个,也不排除是其他的材料)也不一定百分之百吸附在冷阱的材料中,还有开了干吹,样品吹扫,都可能带走一部分。你在制样的时候按照标准上的要求,还要用氮气吹扫样品管,样品管对VOC中的吸附效果不一定能达到100%的。影响因素太多了没有办法比较