主题:【讨论】评审中的苦恼

浏览0 回复34 电梯直达
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 senke(lifen4607) 发表:
如果没有违反审核作业指导书,再刁难你也没办法的。只能说公关不到位
实验室申请评审过很多次了,不可能连这点规矩都不懂的
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
说得有点道理,不过只可意会
这点规矩不可能不懂的
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 m3149125(m3149125) 发表:
红包没送吧
应该和这个没关系
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Huang(v2702202) 发表:
确定盲样,加标和现场进行的项目等不是都在还没来之前就确定了的吧。公关有做这么早的吗?
睿智
Huang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 andychan59(andychan59) 发表:
睿智
如果领域多的,每个领域的项目少的会还是比较可能的变成忙吆喝加标的项目多。毕竟评审每个领域一般都会做下盲样和加标(有盲样的情况下)。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
如果是CNAS评审,你可以对照WI14实验室评审工作指导书,进行投诉,不要怕,CNAS的项目负责人会和评审组协商的,毕竟那些盲样的准确性是可以推敲的。
如果是CMA评审,恭喜你,按照各省的制度,这事还真得 心字头上一把刀 忍了。
红包啥的,这年头很多评审员是非常避讳的,如果后面(实验室投诉,评定退卷、飞行检查、客户投诉,同行举报)出来问题,评审员也就划句号了。
有很多新晋毕业的见习评审员在等上岗呢。


看得出来您是个理想主义者
说说我的看法吧,只要专家们按规矩来都能理解,就怕评审老师个性太突出,又是刁难又是语言暴力,没必要,检测人员也是打工的,大家都不容易。要说专家那是恨铁不成钢,肯定不至于,什么年代了,说自己崇高,没人信。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
初审的话应该是更严格一些。
不是初审,经历过多次了
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yayicuo(v3253952) 发表:
CNAS投诉评审员,估计在项目主管那里也落不了好,今年的日子不想好好过了.
CMA都是忍了,那估计CNAS也是忍了.君不见,行政官司没有告税务局的,只有告商标局的.因为那个是一次性的.而税务局是常年打交道的,不知说明白了没有.
红包,那只可意会不可言传.具体如何,各家各有心得.不说也罢.反正是阁下的观点我不太认可.
很少有人投诉,几千年文化都是这样,忍字头上一把刀。
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
公关没到位吧
这都不是问题,主要是大家都得知道自己的分寸吧
andychan59
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 西瓜猫猫西瓜(vivi_vivi) 发表:
我觉得盲样考核这种无可厚非的。
只要老师没有违反规定,严点不能更好提高吗?
所以我说这是合法的伤害,还站在道德的制高点。
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴