主题:【已应助】CNAS认可周期2年,为什么给实验室发个6年有效期的证件

浏览0 回复23 电梯直达
大熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS认可周期2年,为什么给实验室发个6年有效期的证件,这个问题一直没想明白,认可周期两年,给实验室发个有效期2年的合格证不就好了么,可有大神知道6年的合格证和2年的认可周期这样有什么意义
推荐答案:Nerif回复于2024/03/16
以前cnas证书是三年有效期,复评审也是三年和cma一致。后来貌似是由于放管服,cma改为了六年有效期,和六年一次复评审。cnas就改为了六年有效期,两年一次复评审,可能是因为监督审核不要求全范围的审核,所以为了保证被认可的实验室能够长期符合人客要求,所以缩短了复评审的间隔
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
123
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
CNAS-RL01:2018《实验室认可规则》,明确区分了认可周期与认可证书有效期:CNAS认可周期通常为2年,即每2年实施一次复评审,做出认可决定;CNAS秘书处向获准认可实验室颁发认可证书,认可证书有效期一般为6年。认可周期与认可证书有效期是两个不同的概念
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
认可周期不再等同于认可证书有效期,旧版本的认可周期等同于认可证书的有效期,都为6年。

新版本的认可周期为每次做出认可决定之日起的2年时间。一般每2年做一次复评审,而每次复评审后会做一次认可决定,所以每次复评审后会开始一个新的认可周期。

新版本的认可证书有效期为,认可证书的签发之日至失效之日之间的时间,一般为6年。
大熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 123(m3149125) 发表:
CNAS-RL01:2018《实验室认可规则》,明确区分了认可周期与认可证书有效期:CNAS认可周期通常为2年,即每2年实施一次复评审,做出认可决定;CNAS秘书处向获准认可实验室颁发认可证书,认可证书有效期一般为6年。认可周期与认可证书有效期是两个不同的概念
比如2022年3月16取得CNAS认可证书,应该在2024年3月15日之前复评吧,如果没有在2024年3月15日之前复评,而是在2024年6月15取得复评,那在2024年3月15到2024年6月15日之间的这三个月,能不能使用CNAS标识开展业务
大熊
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
认可周期不再等同于认可证书有效期,旧版本的认可周期等同于认可证书的有效期,都为6年。

新版本的认可周期为每次做出认可决定之日起的2年时间。一般每2年做一次复评审,而每次复评审后会做一次认可决定,所以每次复评审后会开始一个新的认可周期。

新版本的认可证书有效期为,认可证书的签发之日至失效之日之间的时间,一般为6年。
比如2022年3月16取得CNAS认可证书,应该在2024年3月15日之前复评吧,如果没有在2024年3月15日之前复评,而是在2024年6月15取得复评,那在2024年3月15到2024年6月15日之间的这三个月,能不能使用CNAS标识开展业务
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
以前cnas证书是三年有效期,复评审也是三年和cma一致。后来貌似是由于放管服,cma改为了六年有效期,和六年一次复评审。cnas就改为了六年有效期,两年一次复评审,可能是因为监督审核不要求全范围的审核,所以为了保证被认可的实验室能够长期符合人客要求,所以缩短了复评审的间隔
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
  “认可周期”与“认可证书有效期”是两个完全不同的概念。前者可以理解为“评审周期”或“复评审周期”。


赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2024/3/16 21:18:11 Last edit by luyunnc
路云
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:
以前cnas证书是三年有效期,复评审也是三年和cma一致。后来貌似是由于放管服,cma改为了六年有效期,和六年一次复评审。cnas就改为了六年有效期,两年一次复评审,可能是因为监督审核不要求全范围的审核,所以为了保证被认可的实验室能够长期符合人客要求,所以缩短了复评审的间隔
      “监督评审”与“复评审”又是两个不同的概念,前者又分“定期监督评审”与“不定期监督评审”,“定期监督评审”是初次评审通过后,一年之内进行。“不定期监督评审”随时都有可能进行。除了“定期监督评审”必须全覆盖,“不定期监督评审”是有针对性的。而两年一度的“复评审”,必须全覆盖。
水分子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
将认可周期设定为两年,而证件有效期设定为六年,这样的设置有以下意义:

认可周期的定期复评审可以确保实验室始终保持在行业的前沿,确保其技术和管理水平始终符合国际标准。
证件有效期的设置可以给予实验室一定的稳定性和信任度,使其在市场上更具竞争力。
两者结合使用,既可以保证实验室的质量和技术能力得到持续的监督和评估,又可以给予实验室足够的时间来展示其认可状态的稳定性和可靠性。
未来工程师
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
先出来的证书 6 年,后面发现要加强中期管理,安排 2 年一次。6 年时间太久了,中间不管理就会混乱不堪,但是多检查又会增加实验室的成本负担,这是双方博弈的结果
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 路云(luyunnc) 发表:            “监督评审”与“复评审”又是两个不同的概念,前者又分“定期监督评审”与“不定期监督评审”,“定期监督评审”是初次评审通过后,一年之内进行。“不定期监督评审”随时都有可能进行。除了“定期监督评审”必须全覆盖,“不定期监督评审”是有针对性的。而两年一度的“复评审”,必须全覆盖。
rl01里面对监督审核的描述是覆盖所有场所。复评审是设计认可要求的全部内容,全部技术能力。并未要求监督审核覆盖全部范围
猜你喜欢 最新推荐 热门推荐
品牌合作伙伴