主题:【求助】检测报告三级审核就够了,没必要四级审核吧?

浏览0 回复8 电梯直达
活着就幸福
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测报告三级审核就够了,没必要四级审核吧?
为您推荐
您可能想找: 技术咨询 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
ynmyx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
活着就幸福
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 石头雨(baby073125) 发表:
对于CNAS来说,他们注重的是授权签字人的签字。
谢谢
烟台栖霞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
真是无巧不成书
上周众多资深评审员也在讨论这件事,有的建议要对不实施三审制度的实验室开不符合。
最后皇牌评审员出面也没有制止这场讨论。
- 必须三审三核,原技术监督局,质检总局,某地机构明确要是实验室要实施三审三核(有点跑题了,资深在讨论CNAS评审的状况)
- 实验室自行决定是否实施,实验室自行评估风险,检测报告上体现授权签字人标识即可(报告上签字的人都要承担责任哦)

如果就CNAS评审而言,实验室对产品(检测报告)中数据所带来的风险需要进行评估,报告发送前的审核层级与实验室评估的结果有关。
如果有评审员问起来,能说明白文件化规定就好。
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测报告现在很多都只有授权签字人签字了,审核只在系统上审核了,三级审核足够。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 烟台栖霞(v2652188) 发表:
真是无巧不成书
上周众多资深评审员也在讨论这件事,有的建议要对不实施三审制度的实验室开不符合。
最后皇牌评审员出面也没有制止这场讨论。
- 必须三审三核,原技术监督局,质检总局,某地机构明确要是实验室要实施三审三核(有点跑题了,资深在讨论CNAS评审的状况)
- 实验室自行决定是否实施,实验室自行评估风险,检测报告上体现授权签字人标识即可(报告上签字的人都要承担责任哦)

如果就CNAS评审而言,实验室对产品(检测报告)中数据所带来的风险需要进行评估,报告发送前的审核层级与实验室评估的结果有关。
如果有评审员问起来,能说明白文件化规定就好。
三级签字其实就是国内专有的,很多外部检测机构如SGS、ITS之类的检测机构都是以一个人签字。
石头雨
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
对于检测报告只要就授权签字人签字就等于两级签字了,实际上不论是记录还是报告只要有审核就行,三级实际上有点累赘。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴