本人自从成为政府采购评标专家以来，已经有好几年了，在此期间参加过大大小小不少的评标活动，作为一个专家应本着对社会负责、对专业负责、对道德负责的态度，在责任意识、职业操守、业务知识、道德情操、待人处事、健全心态、个人良心等方面，尽力做到公平、公正、公开的评审操作。因为评标专家的个人素质会直接影响到评审工作的最终结果，因此作为评审工作的主体评标专家来说，也直接影响着招投标工作能否公平有序的开展和进行。经过几年的招投标活动评标实践，通过不断的学习和积累，个人取得了一些评标经验，现将我所学的评标知识和评标经验分享给大家！

X年X月X日，电话铃响了，“这里是XXXXXXX评审专家抽取系统，我们要请你参加。。。。。。项目招投标评审活动，时间。。。。。。地点，。。。。。。。，如需参加请按【1】，放弃请按【2】”，正好家里没有大事，完全有时间参加，必然是按【1】，“谢谢您的参与，稍后我们会把相关信息发至你的手机，如有疑问可拨打xxxxxxxx电话咨询，再见！”。虽说近来国家财政在做一些调整，评标活动已大不如前，但也不要轻易放弃能得到的每一次评标机会，所以还是暂短的兴奋了一下。
第二天清晨，处理好家务琐事，带上相关证件，做好行程准备。大家都知道大城市的早晨是上班族最繁忙的时候，交通也是也最拥堵的，所以说最便捷可靠的交通工具就是乘坐地铁，这样可以有效的把握好时间，不会迟到影响评标活动。吃完早饭即刻出发，一路步行赶到地铁站，那个人山人海啊！队伍排的老长了，等了好几趟，最终终于在你挤我拥的人群中被推进了车厢，我的力气不如那些年轻人，只能在人群中随意摇摆，此时不管什么人都很难兼顾自己的形象了，只要能上车就是万事大吉了，经过一路奔波及几次中转最后到达目的地，下车一看时间很充足，于是不慌不忙的步行至政府招投标评标大厅，门卫保安查验手机信息，进门后先进入专家休息大厅，大厅墙上的大型电子显示屏显示着当天各种采购交易信息，供评审专家观看，以便了解与自己相关的信息内容。

时间差不多了，专家在进出闸机上刷身份证进场，验名证身是必须的一个环节，。。。。。。。（有要求不能随意说，此处只能是省略若干字）。今天参加评标的专家都是一些年轻的专家，有些甚至是第一次参加评标，看来他们真是后浪推前浪，我会拍在沙滩上，呵呵！大家虽说并不认识，但行规大家都懂，简单寒暄互问一下。结果发现这些年轻人大都是自驾上班，所以他们都在谈论路上堵车的状况，看来城市堵车已成了有车一族离不开的话题了。个人认为，在城市上班坐地铁是最便捷也是最可靠交通方式，尤其是对我们这种年不轻的“老人”。
这些年轻人也都是刚刚入门成为评标专家的，经验相对要欠缺一些，我年纪最长大家都称我为王老师，他们都希望能从我这得到一些经验，大家共同推荐我为评标专家小组组长，我也就没有推辞，当选临时负责人。当工作人员宣布评标纪律后，于是我们就在互敬互学的气氛中开始了正式评标活动，我也是尽其所能，把自己能知道的尽量介绍给他们，。。。。。（评标过程不能泄密，所以此处省略若干字）。
在唱标、评标、议标、定标的过程中，整个评标活动进行的很顺利，评标专家小组经过严肃认真的评审和严格的筛选，最终确认了中标候选人名单，各位专家签字画押，评标活动大功告成。
通过这次评标实践活动，以及近几年参加的不少评标活动，个人总结了一些关于评标活动的评标要素和基本流程的知识和经验。我将其归纳起来大致有以下几个方面，这里简单介绍一下与大家共同学习和分享。
【一、评标纪律】：
1、在评标现场，任何参加评标工作的有关人员，必须将自己的移动通信工具统一交由服务工作人员，临时封存保管，有些地方是将手机和其他物品自行锁进电子密码存物柜。
2、在评标期间，评标小组或评标委员会任何人都不允许私下与投标人见面，以防止评标过程的内容有泄漏，确保最终评标结果的公正性。
3、评标小组的任何成员都不得向外透露整个评标过程的内容，主要包含投标文件评审情况、投标人打分情况、统计结果情况、中标候选人排序情况及与评标相关的任何其他情况。
4、参与评标的专家必须与招投标没有直接或间接利益关系，若有任何利益关系，评标专家必须按文件规定，离场回避放弃参加评标活动。
【二、评标职责】：
1、评标原则，评标专家必须按照《评标专家和评标专家库管理暂行办法》《评标委员会和评标方法暂行规定》等文件规定，遵循《中华人民共和国政府采购法》法则，以客观和科学的原则，尽力做到公平、公正的参加评标活动。
2、每个评标专家都要仔细认真的阅读和审核投标文件，独立负责的完成评标工作，依据招标文件的“评分标准”和“评标方法”，对所有投标文件作出客观的评价，对自己最终的签字负责任。
3、在无特殊指定的条件下，通常都是采购项目招标文件为依据，严格按评标程序进行评标工作，以及完成招标代理机构委托的与该采购项目评标有关的其他工作。
4、关于招标文件的文件修改、补遗、补充等内容，必须按《招标及采购管理制度》《评标委员会和评标方法暂行规定》执行，值得注意的是，招标文件以外的标准和方法不得作为评标依据。

【三、评标准备】
1、作为评标专家不但要有面对各种复杂的专业技术准备，也要有面对发生特殊情况的心理准备，此时作为评标专家，必须保持头脑冷静，临阵不乱，正确的处理好各种矛盾。
2、首先要熟悉一下招标文件的内容，认真研究招标文件的招标范围、主要技术指标和技术要求，做到心中有数。
3、再仔细了解招标项目标准和商务条款、招标文件规定的评标标准、评标方法等，这样在评标时就会有的放矢，不易出错。
【四、初步评审】：
1、形式评审：
该形式评审主要是对投标文件的外在形式和表面内容进行评审，重点在于符合性和完整性：
1）文件包装密封情况，签字盖章及骑缝章是否完整，采购项目编号、名称是否有错，投标人名称和招标人（采购人，代理机构）是否准确无误。
2）投标人名称是否与营业执照、资质证书一致。（法人与营业执照一致，三证合一）
3）投标文件是否按照要求签字盖章。（投标法人及代理人身份证件复印件）。
4）投标文件格式是否满足招标文件要求。（各种表格，函件，证明文件等）
5）投标文件内容是否齐全、清晰。（投标书，商务偏离表，技术偏离表等）
6）投标报价是否唯一。（投标金额大小写一致，不超出招标金额范围）
2、资格评审：
资格评审是初审中很关键的一环，需要认真仔细：
1）法定资格（资质、法人资格）。
2）约定资格（业绩、人、财、物的能力）。
3）投标人的资格条件是否满足招标文件要求。
4）特殊资格（业绩，专业、质量、管理、环境、健康等认证资质证书等）。
3、响应性评审：
该要求主要评审投标文件是否实质上影响了招标文件实质性内容：
1）招投标双方权利和义务的内容
履约担保、合同价款与支付方式、质量与验收、不存在限制投标情形等承诺事项。
2）损害招标人合法利益的内容：
招标人名称、项目名称、投标报价、施工工期、质量标准、投标保证金等。
3）损害其他投标人利益的内容：串通投标或围标，不正当竞争等行为。
4）重大偏差：没有实质上响应招标文件的，将失去投标人评标资格，或废标。
5）细微偏差：需指出修正，书面给出修正意见，并得到全体人员认可。
6）拒绝；没密封、超时、地点不对，直接出局。
7）初步评审按照文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行形式、资格和响应性评审，判断投标文件是否存在重大偏差和实质上影响了招标文件。
8）未通过初步评审的投标人将失去进一步评审的资格，不能进入详细评审。

【五、详细评审】：
1）经评审的最低投标价法
招标文件中要确定调价方法，计算错误调整、缺漏项调整、成本价调整、不平衡报价调整。将若干商务部分做必要价格调整，价格调整不能随意设定。
2）最低评标价法
将各种商务、技术评标因素折算为价格调整因素（实际为综合评估法，因为虽然是折算为价格，但仅与打分表现形式不同，实质都是对价格以外的评议因素进行汇总、而形成一个评议结果）。
在初审合格的前提下，综合打分换算成调价系数，最终取得中标候选人排序。
3）综合评审法
综合打分，客观分保持一致，主观分由各专家独立打出，一般会出现差异的，若打分差异悬殊，专家小组可通过统一协商，给出合理的结论。
4）打分按评分细则打分
按招标文件设置的打分标准进行，一般分档，在同一档内独立打分。有不同意见可以超出档次范围，说明理由，最终通过专家小组一致协商形成一致意见。
【六、评审结果】：
1、评标报告的内容：
基本情况；评标专家小组成员名单，必须是奇数，不能为偶数。
开标记录；符合要求的投标一览表，投标报价不得高于招标报价。
经评审的价格或评分一览表，综合统计最终投标价格或综合打分统计结果。
经评审投标人排名，综合评分结果排序。
确认中标候选人名单及签订合同注意事项说明。
澄清、说明、补正事项纪要。（如有需单独书面说明，若无可无需说明）
2、全体专家小组成员签字，有不同意见以书面形式说明。
【七、澄清、答疑】：
1、有含义不明确的内容、明显文字或计算错误，评标专家小组认为需要投标人作出必要的澄清、说明的，应当书面通知该投标人。
2、投标人的澄清、说明应采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质内容。
3、评标专家小组不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，不得接受投标人主动提出澄清、说明。

以上只是简约的介绍评标活动的一些知识和经验，希望能帮助到那些年轻的评标专家，评标活动也是需要一个熟能生巧的过程，多参加评标活动才能积累丰富评标经验，才有可能从容的应付评标中一些困难的事情。
【尾声】
评标活动结束后，大家有说有笑的走出大厅，有些希望进一步熟悉的人在互留手机号码，有些在议论今天评标活动的话题。此时有人建议说大家互相认识了，是否可以去搓一顿，我一看一大帮都是年轻人，我感觉年纪上与他们不太合拍，加上家里有事需要赶路，于是就婉言谢绝了大家的盛情邀请，跟他们一一道别，再次去往回家的地铁站，直到回到那温暖的家中！