主题:【已应助】求助LC-MS-MS定量问题

浏览0 回复1 电梯直达
xinjin205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LC-MS-MS如何进行定量分析?
我想用LC-Q-TOF-MS 来做代谢组学,因为是样品是体液含有多种化合物,想加入内标后先进行一个相对的定量来判断含量发生变化的化合物。所以问题就是怎样去定量,用总离子流图好像不合适,因为每个峰对应着很多碎片离子,对单个碎片离子进行选择粒子流图积分时,峰面积明显有变化(比如说在总TIC图中是一个很小的峰,选择这个峰对应的某个荷质比进行选择粒子流图积分时峰明显变高),我想问如果利用峰面积进行相对定量的话,应该用哪个图比较合适?
我听我们管仪器的老师说的意思好像是要用二级质谱图来进行定量,而且定量时要选择这个物质的特征峰来进行定量
还有一个问题就是定性的问题,必须得用标准品才能定性吗?
在理想条件下,如果物质分的特别开的话,总离子流图的每个峰是不是代表一种物质吗?这个峰对应的碎片是不是,这个物质被打成的碎片。
哎呀,好多问题啊,我一直对也只定量定性不明白,因为我看文献中液质就跑出几个峰,为什么会检测到几十种物质,不明白,麻烦各位大侠啦,求解答,万分感谢!
为您推荐
您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
xinjin205
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LCMS 定量分析使用SIM 或MRM模式。公认的MRM更为准确。SIM使用Q选择性的滤过选中的分子量。但是分子量相同的化合物很多,所以,如果样品稍微复杂的话,SIM基本不合适。

MRM选择母离子和子离子。使用Q过滤母离子,q 轰击母离子,TOF过滤子离子,使子离子被检测器检测到。分子量相同,轰击后产生的子离子不一样的干扰离子就被排除了。所以,MRM模式是更为可靠的LC-MS定量分析方法。MRM检测是离子对。

内标的选择原理是结构基本和待测化合物类似。结构相同或类似,主要是为了满足被离子化的效率与样品类似。这就是为什么很多都选择使用该化合物或此类化合物的氘代试剂。化合物的分子量与待测物质不重合(还需要尽量避开化合物的isotopic peak的m/z),基本可以和待测物质分开。

如果使用MRM, 样品被分开的话,那么理论上来说总离子流图上的每个峰都是代表一种物质。同时使用MRM模式,如果样品们的分子量与子离子不重叠,那么,即使在柱子中不被分开的化合物,也是可以认为在MS中被分开了。

文献报道的液质中几个峰,MRM检测到几十个物质就是多个物质在同一时间从色谱柱跑出来了。虽然出峰时间一样,但是每个化合物的peak应该是软件中可以显示出来的,只不过报道中由于篇幅有限,会被简略掉。

定性的话,需要标品,retention time 需要一致。
定量的话,需要先作标准曲线。peak area ration vs concentration.

LC-MS 方法的设立说简单也简单,说难也难。
具体project具体分析。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴