获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:老师，你举的这个参考物质相信玩具行业没有人没做过这个2582，基体干扰也比较大，若是其它的参考物质，应该整体消解处理没啥问题，其回收率比较稳定，所以做均值－标准偏差的质控图没啥问题
如果质控图的中位值取日常测试的均值，那很有可能根据这个均值计算的3倍SD的下控制限超出标准要求。
比如总铅的质控样品NIST 2582(证书标准值是208.8mg/kg),实际日常测试结果平均值约190mg/kg(标准偏差为7mg/kg) ,其回收率是91%完全满足方法规定的要求。
如果中位值设定190，那下控制线就是190-3SD=169,但这个值已经不能满足方法规定的要求了（回收率85%，对应208.8*85%=177mg/kg)
因此这样设定上下控制限似乎不太合理。
原文由 BGYQ(v3151876) 发表:这个我做过，其次标准提到这些标准物质使用如CPSC-CH-E1003-09.1时候用的单词是such as
玩具行业这个CRM是CPSC/ASTM 标准规定要用的啊，包括EC681等，有些元素回收率针对很难做到100%的，一般到90以上就很不错了。
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:所以你们选择国内的标准质控样来做？有没推荐？谢谢！
这个我做过，其次标准提到这些标准物质使用如CPSC-CH-E1003-09.1时候用的单词是such as
National Institute of Standards and Technology (NIST) SRM 2581 - PowderedPaint Nominal 0.5% Lead or NIST SRM 2582 - Powdered Paint Nominal 0.02% Lead, with each
batch of samples tested.呒，不是强制规定一定要用这种，其次该标准提到回收率要求一定达到±15%（这个是数值输入质控图的前提条件），相信国内都有一些有证物质（油漆材料的）能满足要求
我的社区
签到
搜索
