主题:【已应助】为什么说低含量的样品对标准曲线线性要求更高?

浏览0 回复19 电梯直达
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 检测老菜鸟(v3295053) 发表:
并不是浓度低的对线性要求高,而是低浓度对截距要求高。线性如果做的一般,也应该有个995,不影响。但是截距如果过大,低浓度还容易出现负值。
线性和截距都是结果准确等保证
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lijing320323(lijing320323) 发表:
参考国标
老师,具体啥国标?
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hujiangtao(hujiangtao) 发表:
低浓度最好用目标含量附近的标准品单点校正
这个具体操作起来比较麻烦
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:
低到痕量检验就是进入高难度区域了,跟社会发展的设备先进性相关,现在的设备做到ppb级的已经很好了,未来还会更低
提高检测仪器的灵敏度也是可行办法之一
检测老菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
线性和截距都是结果准确等保证


线性R只提供宏观意义上的不确定度,只要符合要求,其实对准确度的影响不大。斜率代表灵敏度,截距代表准确度。

截距是最主要的。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    标准曲线是基于最小二乘法获得的。

    标准曲线建立之后,使得所有数据点与标准曲线之间的距离偏差最小。

    对于低浓度数据点而言,较为重要的是相对误差。或者说,同样的偏差,对于低浓度点数据就会带来较大的相对误差。

 
    标准曲线建立的时候,如果比较关注低浓度段。最好使用加权标准曲线。

    可以较好的解决这个问题。

   
登录后查看全部精彩内容
马六甲
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:
    标准曲线是基于最小二乘法获得的。

    标准曲线建立之后,使得所有数据点与标准曲线之间的距离偏差最小。

    对于低浓度数据点而言,较为重要的是相对误差。或者说,同样的偏差,对于低浓度点数据就会带来较大的相对误差。

    标准曲线建立的时候,如果比较关注低浓度段。最好使用加权标准曲线。

    可以较好的解决这个问题。

    一般方法编辑时候都是会加权拟合设置的
JOE HUI
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 马六甲(v2990176) 发表:
截距大 容易出现负值和 空白也能检出。
没错,所以方法设置,曲线浓度点等需要严谨对待
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴