　　很高兴大家讨论热烈，只有热烈讨论才能对标准深刻理解，才能讨论透彻，才能深刻理解相关的知识点。让我们不要计较个别人心怀叵测，怀有敌意的恶言恶语，只针对其尚含有的那点技术内容进行讨论。为讨论方便，不妨把楼主问题和标准相关条款并列放在一起，以期产生强烈的对比：
　　楼主的问题：现场考核时，看到墙上挂有温、湿度计，评审员问是否有控制记录？回答：温、湿度记录在检测原始记录中。说明该场景是否符合标准要求？如果不符合，请指出不符合的相应条款，并说明理由。
　　标准4.3.3条：检验检测标准或者技术规范对环境条件有要求时或环境条件影响检验检测结果时，应监测、控制和记录环境条件。……
　　标准4.4.4条：检验检测机构应保存对检验检测具有影响的设备及其软件的记录。用于检验检测并对结果有影响的设备及其软件，如可能，应加以唯一性标识。检验检测设备应由经过授权的人员人操作并对其进行正常维护。若设备脱离了检验检测机构的直接控制，应确保该设备返回后，在使用前对其功能和检定、校准状态进行核查，并得到满意结果。
　　第一，要搞清楚楼主提供的“场景”在问什么，到底是问测量设备控制，还是问环境条件控制。场景中的评审员是“在看到墙上挂有温、湿度计”时问“是否有控制记录”，并非“看到检验检测结果”问“是否有环境条件控制记录”，显然问的是“墙上温、湿度计”的控制记录。受考评人回答“温、湿度记录在检测原始记录中”。针对这个“场景”，显然是受考评人以所答非所问或故意“打叉”的的形式，刻意回避没有温湿度计控制记录的现实。
　　第二，“场景”搞清楚了，考评员应该开什么不符合项，也就比较容易了，只能是“用于‘影响量’监控的温湿度计没有控制记录”。4.3条控制的要素是“场所环境”，讲场所环境应怎么控制，4.4条控制的要素是“设备设施”，讲测量设备（包括测量被测量的设备，也包括测量影响量的设备，设备也包括标准物质和测量软件）的控制。将“场景”描述的“要素”确定了，所开不符合项也就确定了。温湿度计属于“测量设备”，针对不符合项“用于‘影响量’监控的温湿度计没有控制记录”，就只能在4.4条，不能在4.3条中找依据了。
　　第三，4.４条共有6个子条款，该选择哪个子条款作为依据呢？子条款1、2、5、6很容易被排除，只剩下３、４两条可供选择。子条款4.4.3是测量设备的“管理”，包括对溯源、检定、校准、核查、标识、编码、维护、调整等等的要求，4.4.4是对测量设备的记录、唯一性标识、操作人员等的要求。“场景”中考评员的提问是“是否有控制记录”，因此考评员就只能用4.4.4作为签发不符合项报告的依据了。