原文由 Insm_f70bf19e(Insm_f70bf19e) 发表:再次感谢大佬,这个图片我也想上传,但是我们公司电脑上所有东西都发不出去,被拦截,要经过经理同意才行。曲线拟合的二次,所以有点弯曲,普析的工程师,给我说了下,机器老化导致能成线性的最大吸光度降低了,所以别人的1/2/5的浓度能拟合一次,我的不能只能搞二次,他还举了个例子,新机器就像年轻人跳的高,我的八年机器跳不得那么高了不过我越发觉得我测的没有问题,今天刚买回100mg/l标液,上面说我测的样品3.1/2.5,是稀释100倍后的结果,所以样品310mg/l 我和新买的100mg/l标液就颜色上看出来,深很多,所以觉得我测就是对的,但是没有证据,经理又不让发给第三方检测单位,认定是小于300才合理
原文由 Insm_f70bf19e(Insm_f70bf19e) 发表:感谢夕阳大哥,上述第三项工作我有时间搞完我就上传,可能近期上传不了,周一开始被借调别的地方工作二周了。另外说明一下,两个化验室,仪器都是普析990, 样品一个瓶子装的直接拿过去的,标液也是同一瓶母液出来的,也是同一人测的,不同的是他们提升量小一点,我的6ml/min,他们4左右,但是把提升量搞到一样4以后,我们吸光度就降了一点,最终测试结果还是3点多,目前已经把样品拿去给用ICP去测了。原吸是外标法,两台仪器的提升量有差异没关系的,因为标液与未知样均是同一个提升量,最后的换算值也是以标液为依据的。所以我让你曲线做完了再反侧2ppm标液的目的就是找出问题的原因
原文由 夕阳(anping) 发表: 我按照楼主提供的数据制作了一张表格,如下:如果上述表格里的数据正确,请问:(1)两台仪器使用的是同一套标准系列吗?(2)未知样品也是同一个容量瓶里的吗?(3)如果上面两问都是肯定的话,那么请分别在两台仪器上重新制作工作曲线后,均用2ppm的标样当做样品重复测量三次,然后看看结果一致或者近似吗?等到楼主完成了第(3)项的工作后,我们再讨论吧!也许答案就会出来了。另外,楼主最好将测试曲线和样品数据的吸光值截图上传看看,这样真实。感谢夕阳大哥,上述第三项工作我有时间搞完我就上传,可能近期上传不了,周一开始被借调别的地方工作二周了。另外说明一下,两个化验室,仪器都是普析990, 样品一个瓶子装的直接拿过去的,标液也是同一瓶母液出来的,也是同一人测的,不同的是他们提升量小一点,我的6ml/min,他们4左右,但是把提升量搞到一样4以后,我们吸光度就降了一点,最终测试结果还是3点多,目前已经把样品拿去给用ICP去测了。