后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_6b8806b8
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
ID:zyl3367898
ID:xx_dxd_xx
原文由 Debby(Ins_6b8806b8) 发表: 请问具体应该怎么操作呢
ID:czcht
原文由 Debby(Ins_6b8806b8) 发表: gc-MS采用的是scan扫描这是gc-MS的谱图,这是gc的谱图
原文由 viki(Insm_df8bf4f4) 发表:一般GCMS的载气是用的氦气,而我们气相用的是氮气。某些杂质确实是氦气才能分开的,氮气无法分离。通常情况下氦气的分离度优于氮气。
原文由 langyabeilei(langyabeilei) 发表:也可以出现这种情况,gc与gcMS其实区别主要还是检测器的差别,质谱的最终定性定量方式有SCAN模式和SIM模式谱库配合,不知道笔者gc采用何种检测器分析?如同样的化合物入相同的色谱柱的话,在这个过程大致应该相同的。因此,也就存在gcMS可以分析而gc无法实现的情况。不妨详细描述一下您操作和分析过程。
原文由 xiaogumd11(v3247983) 发表:改变程序升温,还是无法分离,可能是柱子不合适,或是同分异构体等。用选择离子扫描的方式,定性
原文由 砂锅粥(czcht) 发表:楼主gc-MS是采用全扫描还是SIM扫描?能否上图看看?gc和gc-MS的谱图都看一下。
原文由 未来工程师(v3214185) 发表:这两台仪器的柱子是同一根或者同一种吗? 这个差异大面是柱子的吸附性能差异
ID:yzguo