主题:【已应助】GC-FID检测苯系物,样品中未知组分和标液间二甲苯保留时间很接近,能认定是吗?

浏览0 回复27 电梯直达
烟雨江南
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
检测标准GBZ/T300.66-2017 ,检测方法GC-FID ,标准1ug/ml和样品图谱如下图,标准图谱间二甲苯保留时间为4.920min,样品图谱未知峰为4.988min,问这个峰能够认定是间二甲苯吗?用保留时间定性组分时,样品和标准的出峰时间偏差一般控制在多少秒内合适?

推荐答案:Emp丶回复于2023/11/07
我觉得是间二甲苯,从你回复的内容来看,系统已经稳定了,计量要求保留时间的漂移≤1%即可。另外,加标结果出来了麻烦回复一下,我也想知道到底是不是
该帖子作者被版主 PAEs5积分, 2经验,加分理由:话题
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
Nerif
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会不会是连续进样了,导致短时间出了两个峰,那两个峰高峰宽差不多,只有时间上有区别,感觉是隔了很短的时间进了两个样品
烟雨江南
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Nerif(Ins_6d6d3274) 发表:
会不会是连续进样了,导致短时间出了两个峰,那两个峰高峰宽差不多,只有时间上有区别,感觉是隔了很短的时间进了两个样品
这两个图谱的进样不是连续进样的,中间隔了很多次进样了,两者保留时间相差不大,所以判断是不是目标峰有点犯难
Willdo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单纯的气相色谱很难定性,用不同极性的柱子再验证一下比较可靠。当然如果有条件就直接用气质定性最可靠。
烟雨江南
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Willdo(chun29) 发表:
单纯的气相色谱很难定性,用不同极性的柱子再验证一下比较可靠。当然如果有条件就直接用气质定性最可靠。
没连接上质谱检测器,单纯FID,对这种保留时间很接近的组分确实很难判断啊
通标小菜鸟
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
楼主液体进样还是气体进样?如果是液体进样可以在样品里面加一点间二甲苯的标液,做个加标看看是否出峰一致
Ins_ce884223
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烟雨江南
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 通标小菜鸟(v3141805) 发表:楼主液体进样还是气体进样?如果是液体进样可以在样品里面加一点间二甲苯的标液,做个加标看看是否出峰一致
二硫化碳溶液的,现在唯一能想到的也就是这种加标做法验证看了
zyl3367898
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
jsrdwwj
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
烟雨江南
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zyl3367898(zyl3367898) 发表:
可以加标试试,正负0.2min。
仪器方法默认窗口时间是0.05min,所以没识别成间二甲苯组分,按0.2min那接近的峰都会被识别,据此就可以判定了吗
品牌合作伙伴