快速导航采购仪器提醒

液质联用（LCMS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 质谱 > 液质联用（LCMS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】在国内外液质应用的差别？

浏览0 回复12 电梯直达

dickwang2008

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2007/03/20 11:01:00 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

曾几何时，我们开始应用液质连用仪，开始使用这种很前端的分析仪器。但是跟国外一比较，真是不敢想象！据不完全统计，在2000年，美国在药动学试验中，使用液质的占了85%，气质10%，液相仅占5%；但是在我国呢，恰好相反！·！即使在现在，我们应用液质的机会还是不多呀！大家对这样现象有何观点，不妨发表一下，让大家共享！

0
赞贴
12
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 液质联用(LC-MS) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

瓢虫

禁止发帖修改昵称

ID：liang_sp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/3/21 7:13:00 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

差距是有的，但没有这么大，我没有具体数据，说说我自己的体验。
我从2002年开始接触液质，那时候国内有液质的单位真的很少，不过这几年发展那是相当的快，感觉只要是个公司，是个学校的都买得起液质。中国人有钱！

当然买得起，用没用是另一回事。

感觉硬件要和国际接轨比较快，只要有钱就行！但是软件，比如人员，还有管理体系要和国际接轨就得需要很长一段时间。

再说点题外话，目前液质市场上主流仪器都是从欧美国家进口的，日本自己也有，比如岛津。期待我们国内的仪器厂家也能生产出我们自己的液质联用仪！

革命尚未成功，同志仍需努力！

赞贴

拍砖

瓢虫

禁止发帖修改昵称

ID：liang_sp

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2007/3/21 7:48:00 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

以下内容转自小木虫，作者： youzics

出来以后看国内科研

以前总决定外面的世界有多么的好，科研牛人有多么的多，科研环境室多么的顶级，出来之后才发现，也并不是那么回事：
其实如今的国内和国外的科研条件相比，硬件已经非常好了，而真正的差距软件上-------也就是思想。
先说硬件，国内高校现在用的电脑几乎都是比较先进的，速度都很快；大型仪器也都是买的比较好的，电镜、核磁等等都很多了，无非是看样的时候贵一点，麻烦一点；实验室的条件也很不错，不像我们这里，十来个人挤在一个实验室里面，既是实验室也是办公室，电脑都是些古董，Win2000装上都不太运行的。很多仪器也是八十年代的东西，当然也有较新的，仪器使用上，与国内最大的差别就是方便。
软件也就是思想，有好的仪器还要有好的想法，当然有好的想法，有时候还要有好的仪器去实现，来到这边之后才发现，这边的人并不用什么牛的仪器，但是就是能做出好东西，想法非常好，而且很切合实际应用。而且这边的老板一般都是真正意义上在做科研、做自己感兴趣的课题，而国内现在有种浮躁，喧嚣。这种浮躁产生了很多压力，不是令人上进的压力，负压力，令人心烦，就是一门心思去找经费，拉钱。
国内没有那么太好，也没有那么不好。不过还是很喜欢在国内做实验，有人气啊，在这边，人际关系比较冷漠，大家各忙各的，哪有国内这么好啊^_^，也许就是所谓的各有长处各有不足吧^_^

赞贴

拍砖