主题：【已应助】关于检测分析人员一个人在一家实验室多场所的检测分析问题

原文由 action2017(Insm_485713eb) 发表:



多场所很不好查

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      不存在仿效的说法。但凡CNAS官网公示的多场所机构，基本上都是这种情况。您见到过一个实验室在同城两个不同工作场所，由同一组织机构下的同一帮人运作，申请CNAS多场所能力认可的案例吗？反正我是没见过。

原文由 action2017(Insm_485713eb) 发表:
华测、广电计量之类的确实有类似的情况，但是其他机构能不能效仿不好说，难度太大了。

原文由 末mo(v2981297) 发表:我们这边确实只能同一行政区才能申请分场所，咨询了省局和专家。但是专家对于人员有不同说法，有的说检测分析人员一定要固定，有的说可以共用两边跑。A和B只距离3公里（是2个不同的产业园），如果在同一个产业园的不同幢，可以是2个工作场所（人员可以共用）。你的实验室，广东、江苏、山东、四川都能申请分场所？

原文由 路云(luyunnc) 发表:
      通常情况下，“多场所”都是指跨地域的情况，如：

      而且每个场所内部都设有与总部下属平行的相应的组织机构，各检测/校准项目也都配备了相应的检测/校准人员，不可能由同一人员多地来回奔波。

原文由 路云(luyunnc) 发表:            我个人认为这应该不属于多场所的情形，只是工作间在同城的不同地点，管理与运作仍然是同一帮人。根据CNAS-RL01:2019《实验室认可规则》第8.1.2条之规定，各场所内部应设置组织机构和配备人员，而你们的情况可能完全套不上。还有一点，你们实验室在这两处的检测/校准项目，可能是不完全相同的。如果是这种情况，那只能是同城的两个“工作场所”，而不是CNAS所说的“多场所”。

原文由 action2017(Insm_485713eb) 发表:
没有任何规定说过授权签字人、技术和质量管理者可以一人在多场所任职，只是在执行过程中，对于多场所有些变通，判定这种情况基本算是符合认可要求而已。例如CMA在有的地方，同城跨区的实验室都需要独立注册。
目前，执行的多场所一般指的是同城的不同门牌地址的场所，对于跨市、跨省的一般情况下，批准的概率不高。
在同城多场所的情况下，原则上一个人是可以出现在两个场所的，手头有类似的项目，但为了管理和实施方便还是不建议这种操作，实施起来很麻烦，还是固定的为好。

原文由 末mo(v2981297) 发表:我这里是同城的A、B两个场所，检测分析人员可以在两个场所跑吧？

原文由 路云(luyunnc) 发表:            多场所通常是指跨地区(如：省级)构建的相同检测/校准项目的场所与设施，而不是指同城的同一实验室下面相同检测/校准项目的不同工作间(这种情况也没有配置两拨人的必要)。跨地域来回奔波折腾式工作，恐怕不太现实，况且每一项目至少也得有两名具备资质的检测分析人员。