快速导航采购仪器提醒

实验室认可/资质认定

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 认证认可专区 > 实验室认可/资质认定帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【讨论】评定不确定度报告时候对于设备的B类评定，是采用设备的示值误差还是使用设备的允差?

浏览0 回复69 电梯直达

JOE HUI

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2021/06/18 11:35:25 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

评定不确定度报告时候对于设备的B类评定，是采用设备的示值误差还是使用设备的允差?

3
赞贴
69
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

专属顾问快速对接

获取验证码

立即提交

相关阅读

huomiao

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 12:43:53 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

示值误差更能真实反映设备的状态，使用该项引入B级不确定度会更真实；使用设备的允差的话会更大范围的考虑偏差，引入的话不确定算出来更大些，包含的概率范围更宽，建议使用设备的允差~~

赞贴

拍砖

zero85

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 13:59:14 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实际工作中主要来源并不是设备的B类不确定度，根据GL006中7.2.2小于最大分量三分之一，无需深入评估，除非这类分量很多。一般精力放在更显著的因素如测量重复性，工作曲线的变动性，回收率

赞贴

拍砖

脚后跟飞

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 14:15:01 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

还能用允差么？

赞贴

拍砖

石头雨

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 14:26:20 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

一般是通过设备校准证书规定的不确定度或偏差。

赞贴

拍砖

未来工程师

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 15:19:22 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

允差是最低允许误差，超过这个得报废了，示值误差贴近实际，这个由计量单位提供，可信度较高

赞贴

拍砖

路云

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2021/6/18 19:53:18 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 JOE HUI(xurunjiao5339) 发表:
评定不确定度报告时候对于设备的B类评定，是采用设备的示值误差还是使用设备的允差?

对于一个测量过程而言，“测量结果的不确定度”中，测量设备引入的不确定度分量，只是测量过程的人、机、料、法、环诸因素引入的不确定度分量中，由“机”引入的不确定度分量。不同的测量设备，由于其自身的计量性能不同，对“测量结果的不确定度”的贡献占比自然也就不同。所以测量过程所使用的测量设备引入的不确定度分量，应该是通过向上级计量技术机构溯源校准获得，即上级计量技术机构通过《检定/校准证书》给出。
在评定本级“测量结果的不确定度”时，就可以采取B类评定的方式，将《检定/校准证书》给出的该测量设备“检定/校准结果的不确定度U”(即该测量设备“复现量值的不确定度”)，转换为“标准合成不确定度uc”,作为本级测量过程由测量设备引入的“标准不确定度分量”。而不是用测量设备的“实际误差”或“最大允许误差”来算。
“不确定度”是定量表征离散程度(可靠度)的参量，“误差”则是定量表征偏移程度(准确度)的参量，两个参量共同决定了测量结果的“可信度”。误差大，不一定不确定度也大，反之亦然。两者之间不存在同向变化的对应关系。“系统误差”可以通过修正的手段予以有限的补偿，但“不确定度”则不能通过修正的手段予以减小。
“误差”有两种，也就是您所说的“测量设备的示值误差”和“测量设备的允差”。前者是上级计量技术机构通过校准所给出的这台测量设备的实际的“示值误差”的估计值，每一台测量设备都不一样，不同的检定机构对同一台被检仪器给出的“示值误差”的值也不一定一样。后者则是人为规定的最低技术要求，是该类测量设备的合格判据，只要检定合格，全世界的这类测量设备都一样。所以后者是不具有“计量溯源性”的，这个套算出来的不确定度，只能作为以“不确定度”表征的，保证“量值传递”最低技术要求的极限。

赞贴

拍砖

2021/6/18 22:01:34 Last edit by luyunnc