主题:【悬赏帖】请问NIST14谱库化合物匹配度低问题

浏览0 回复13 电梯直达
Ins_ee172bdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:10积分 状态: 未解决
之前测定挥发性物质,得到NIST14谱库报告。如图,很多化合物匹配度很低,请问匹配度要达到多少才能定性该物质?还有就是匹配度低的物质如何定性呢,是通过计算对比保留指数RI吗?
为您推荐
专属顾问快速对接
获取验证码
立即提交
memory光阴
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
样品中化合物匹配度低可能是背景干扰,扣除背景干扰后再检索一般匹配度会有提高
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
具体问题具体分析为好。

首先需要保证谱库中有待测组分,

其次待测组分的出峰强度应该合适,不可以过高或者过低。

再次待测组分与其他物质的分离度要好。

再次质谱的分析条件需要考虑,是否设置不良的阈值或者扫描速度以及范围
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是目标峰附近有其他离子干扰,需要扣除干扰部分再检索,相似度才能高
Ins_ee172bdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 安平(byron1111) 发表:具体问题具体分析为好。首先需要保证谱库中有待测组分,其次待测组分的出峰强度应该合适,不可以过高或者过低。再次待测组分与其他物质的分离度要好。再次质谱的分析条件需要考虑,是否设置不良的阈值或者扫描速度以及范围
还有个问题想请教一下,化合物出峰顺序是按照C原子数吗?我有部分化合物C10比C8出峰时间早,这种情况是不是不正常?
深蓝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_ee172bdc(Ins_ee172bdc) 发表:
还有个问题想请教一下,化合物出峰顺序是按照C原子数吗?我有部分化合物C10比C8出峰时间早,这种情况是不是不正常?
出峰顺序要看物质结构和色谱柱极性。C10出峰早于C8正常
huomiao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
NIST库匹配度低一般原因可能是背景干扰过大,可以通过扣除背景提高匹配度,但核心问题可能是用低分辨的质谱做的,质量数准确性达不到要求也是造成匹配度低的原因。关于出峰时间,这个应该和化合物的极性与色谱柱的保留性能密切相关,不是绝对的~希望对你有用
Ins_ee172bdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 深蓝(mitsumi) 发表: 出峰顺序要看物质结构和色谱柱极性。C10出峰早于C8正常
好的,谢谢!
Ins_ee172bdc
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 huomiao(huomiao) 发表:NIST库匹配度低一般原因可能是背景干扰过大,可以通过扣除背景提高匹配度,但核心问题可能是用低分辨的质谱做的,质量数准确性达不到要求也是造成匹配度低的原因。关于出峰时间,这个应该和化合物的极性与色谱柱的保留性能密切相关,不是绝对的~希望对你有用
请问最终还是以保留指数为参照吗?
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_ee172bdc(Ins_ee172bdc) 发表:
还有个问题想请教一下,化合物出峰顺序是按照C原子数吗?我有部分化合物C10比C8出峰时间早,这种情况是不是不正常?


未必有问题的,具体问题具体分析为好。

例如高碳数的醛、酯类保留比低碳数的酸、醇类保留弱,很正常。
安平
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 Ins_ee172bdc(Ins_ee172bdc) 发表:
请问最终还是以保留指数为参照吗?


保留指数并非为定值。

保留指数可以用来排除掉可疑的候选组分,不可以作为重要的定性依据。
品牌合作伙伴