后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:Ins_a7eec11c
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:v3195919
ID:lujun710711
ID:Insm_eb33a07e
ID:timstoicpms
原文由 或许太天真(Ins_a7eec11c) 发表:谢谢各位大佬,由于样品被激光剥蚀完就没有了,无法重新测了。
原文由 ICPMS爱好者专用ID(Insm_eb33a07e) 发表:这样的话我倒有个建议:你重新测定一下Zr的双电荷比例有多少,用校正方程去试试看能不能进行一个近似得折算。权当死马当活马医吧
原文由 timstoICPMS(timstoICPMS) 发表:馊点子。首先 Zr信号能到 1千万cps的数量级其次 Zr双电荷产率 也不是固定不变的47总信号 减去(94Zr 大几百万 cps )×(激光剥蚀模式下 不固定 的双电荷产率,例如 0.2%~0.3%)= 所谓的 47Ti,不确定度传递下来 只剩离谱。
原文由 ICPMS爱好者专用ID(Insm_eb33a07e) 发表:都说了死马当活马医,何来馊点子之说?只能认为Zr的双电荷稳定,提问者只能希望Ti含量别太低,Zr含量不太高。